藏獒的神话与真实世上没有第二种狗像西藏獒犬一样充满了神秘的色彩和神话。西藏以前是封闭的地区，现在仍是。只有少数欧洲人能看到喜马拉雅屏障后面的世界。
藏獒有多大?
liu族送给武王(WU WANG)的犬应有4尺，整个120公分高。但是人们可加上一个大问号?
马可波罗描述这种犬像驴子一样大，现在西藏的驴子特别小，可能夸大的部分是基于此，也因此大部分猎犬都被阉了。
Hedy Nouc必需在Palachik他的犬展中很遗憾地确定，最大最美的猎犬都是被阉的，13只最好的犬中有10只被阉!使人回忆起，Strebel和Sibel在东瑞士的性畜市场上也注意到这点，大部分猎犬被阉，牧人在犬性器官成熟之前将其去势，使这些猎犬留在羊群中而不到处乱跑。但是现在发现去势会产生松果腺最后连接的迟缓，去势动物之大管状骨长得比未去势的长，便产生所谓的“去势巨大症”。藏獒之巨大传遍欧洲，但当第一只藏獒抵达欧洲时， 人们非常失望。
Siber甚至于写到大约肩高到90公分，Bylandt伯爵强求85公分，虽然他必须承认他所见到的犬不超过75公分，母狗在65—70公分。
Beckmann惊呀于Szeckenyi伯爵的狗比较小，他将此犬与较小的纽芬兰德犬相Lk7并在其报道中写道：除了上述之卷曲外……我惊呀于这种犬并不巨大。 也看过Wales王子的犬后，藏獒犬绝对没有英国的马斯帝夫巨大。Beckmann便认为那些旅游者说獒犬巨大是过分夸大．
同样地Strebel也公布其所量测的狗之至背骨间隆起之高度为58—78公分，而母犬为56—65公分。事实是，自世纪更换以来没有任何一只犬被带到欧洲来证实巨大的神话。依照至今仍有效之，1982年的F C I标准獒犬的肩高在65—75公分之间，而其体重在45—65公斤；今日之藏獒犬绝对不是巨大的狗。
世上没有第二种狗像西藏獒犬一样充满了神秘的色彩和神话。西藏以前是封闭的国家，现在仍是。只有少数欧洲人能看到喜马拉雅屏障后面的世界。缺乏正确常识的地方，其传说便很发达，这就是人类本性。我们拥有关于藏獒犬真正的基本知识大约80年，但关于这种犬的记载比较早，因而常常很不容易区分清楚神话和真实。
最早的记载
在西元前1121年住在中国西边的民族liu送给皇帝武王(WUWANG)一只狗，名字叫Ngau。此犬有4尺高，而且被训练来猎捕所有肤色的人类。
Strebel(1905年)根据在西元前1000年的界石上所出现一只藏獒图说，此图呈现给我们的是一张不清楚的图书翻版，此雕像是一带有卷发状尾巴和竖立之耳朵，巨大蜂窝状头发之犬。(耳朵甚至可能己被切断。)
此犬没有藏獒犬之特征可供辨认。藏獒犬常常被描述的皱领，图上也看不清楚，总之无法从此图中得到清楚的解答。希腊人Ktesias(西元前416—399)，他是波斯宫中的医生，他曾描述一神话动物，半狗半鸟生长在高山峰上。如果人们除去传说中巨兽的外衣，剩下的描述刚好适合这种藏獒，甚至于胸部和足部红棕色的特征都被提及。
亚述的猛犬，Birs Nimrud之陶片
大约西元前640年取材自Siber，非洲犬亚里斯多德和magasthenes(西元前327年)描述“印度犬”为巨大，骨骼健壮，具有大头和宽嘴的犬，这种描述比较适合藏獒而不适合印度的巴瑞亚斯(Parias)。
马可波罗(1254—1324)的描写比较正确，他在1271年旅行到亚洲穿过中亚到达北京，他对藏獒的描述在过去已被很多地方引用，将来也会被很多地方引用。翻译如下：“我必须讲述，在这个国家出现很多这类动物，他们运载麝香，这民族拥有很多这种巨大而高贵的犬，在捕捉麝的时候，他们的功劳很大。西藏民族称他们为獒犬，像驴弛……嘴唇吊得比马斯帝夫高……其表情比马斯帝夫阴沉，其眼上之皮肤形成较深之皱褶，此皱榴继续延伸到两个，而且随着深悬的上唇下垂部分。
同时指出藏獒与纽芬兰犬相似之处，它是Szechenyi公爵之随从。藏獒与纽芬兰犬有很多相似之处。它的头部特别大，藉着鬃毛式向上生长之头毛使人觉得他很凶恶。在维也纳的展览中Beckmahn见Szechenyi公爵的狗，他强调其与小圣约翰的纽芬兰犬之相似性。明显地是有关一种在其家乡称为“Do—Khyi”的狗，即一种在喜马拉雅高原上形成之家犬型。在其它地方形成之犬，其有类似之特征，但彼此完全无关。这种犬不只出现在西藏，而也以类似型出现在边界地区。
藉着丈量头骷Studer作—下面的结论：藏犬一定是澳洲野狗(Din80)的亲戚。反对他的人认为：藏獒犬的头能形与其有相当差距。除了具有德国猛犬型之短而钝的嘴和身上有相当强调的点状外，这种犬也有尖嘴和只有在前额缘稀疏的标记。这种狗的头骸与1914年以前之Hovawarte的头骸或者瑞士牧羊犬之头骸没有什么不同。
所有的起源之论点都只是猜测：我们不知道，犬的祖先从哪里进入西藏高原。这个地方不能接受语言学家的研究，而只能接受古希腊学者(亚里士多德、希罗多德、Me8asthenes、Strabon等)，常常提到巨大、强壮、凶恶的印度犬是来自西藏高原的狗。这些犬从西藏高原运到波斯和亚洲。
“Mastiff”这名词可能是错误的引用。A．Croxton—Smith在1940年出版之“关于我们的狗”一书有关藏獒之论文中说“MASTIFF”这名词是错的，西藏牧羊犬或者牧羊犬较为正确。
“Hauck”也认为藏莫不属于猛犬类，而属于牧羊犬类。
David Hancock把这种想法纳入1983年出版之“KennelGazette”中他说对他来说所谓的藏獒是一种山狗，如庇里尼山山犬和伯恩的任能(SGnnenhund)。他是一种牧羊犬，如匈牙利的库法斯(Kuvasz)，意大利的马雷内犬(MareBHnenhund)，土尔其的卡拉巴斯(Karabash)和法兰德斯的波菲尔(Bouvier)。但是上个世纪流行中每一只大犬为马斯帝夫(Mastiff)而不管其用途和出身。肯纳俱乐部(Kenei Club)之认定中藏獒可能是犬种举例中最糟糕的。曾当外交官在西藏游历的皮尔布莱男爵(LordPirbright)其女儿，马克拉瑞．马瑞森太太(Mrs MclarenMoryison)在1895年与“我们的狗”中写道：这种我所见到的大犬，不只是在亚洲，而且在我们家乡也有，它是西藏希伯(Kloster Shippo)中之出色的犬……。这只狗被指定作为送给德国皇帝的礼物。在它被送出去之前我看见过它。毫无疑问它就是被称为藏獒的犬种……是一种引人注目的守卫犬。将它与纽芬兰德比较后，我发现它与马斯帝夫没有相似之处。毫无疑问反对马斯帝夫之名称是有根据的。它提醒了有关这种犬之巨大和外型的想法是错误的。现在我们在展览场中看到之藏獒外貌是中型到巨大型的牧羊犬，但不是猛犬。其名字藏獒便被引用。希望它不引诱繁殖者和骑士，将灵活的牧羊犬繁殖成具有许多脸部皱褶及很多缺点而不活泼的巨物。人们应保留这种犬的优点，而不使其单一化，尤其是巨大的特性。
与西方猛犬的关系
一古老神话说藏獒是所有猛犬种族的始祖，世纪交替时许多犬学家和家畜研究者提出对这种说法的赞同和反对之论文并且激烈地讨论。最近很少人再提起它。
有名的作家如“Megnin(1891)，Beckgnann(1895)，Siber(1897)还有家园动物研究者Kramer和Keller代表这种猛犬起源的理论，并且尝试部分藉着古希腊的文章和亚述的浅浮雕来支持其论点。比较重要的证据常常是黑色和后爪，然而这是完全不适当的证据。黑褐色是犬类最古老的颜色，国王(Hovawart)甚至认为它是最重要的特征，表示能够由一没有退化现象的犬种演变成其它犬种，而且狼爪当然出现在侏儒犬。
这种猛犬是经由希腊人、罗马人传到西欧。
Strebel(1905)指出这种起源的弱点。他正确地指出，猛犬种类的图片不是自希腊也不是自罗马文化圈流传下来的。事实上自亚洲大量进口这种类犬，便能决定性的影响犬的习性，然后图片便被强迫流传下来。
罗马人常常提到的摩洛瑟(Molosser)，这种犬被上面所提之起源学说拥护者称为介于亚速猛犬和今日的猛犬类之间的中间型，根据现存的图片，雕塑，它们不具有任何猛犬特征，它是一种牧羊犬，今日仍以巴尔干半岛之牧羊犬为代表，而且不了解为什么人们将所有重型犬都称为摩洛瑟犬。
事实可能是另外的情况而且更简单，在周围环境非常相似的地方可能发展出彼此完全不同的犬种。值得一提的是瑞士的山犬，圣伯纳犬，(ST．Bernhardshund)和任能犬(Sennenhunde)使由这种犬演变出来的，然后庇里尼山山犬和古的斯坦(Kurdistan)山脉之卡拉巴斯犬(Karabash)。
为了解释不同地区之犬种的相似处，绝对不能引用民族迁移和古代民族的商业关系作为原因。
