嗨，岩井俊二。（岩井俊二的青春纪年之专门贴）

michael

小四与莲见
　　
　　一定要写写这个标题，“小四与莲见”。
　　其实也表达不了什么有价值的东西，但却总是会不自主地浮现这样的标题，不写就像一个任务没有完成一样。
　　《牯岭街少年杀人事件》中的小四，《关于莉莉周的一切》中的莲见，表面的共同点就是他们都在各自影片的末尾杀了人，个人感觉上小四和莲见是比较类似的人，或者干脆就是同样的人。小四的遭遇和莲见的遭遇也颇多相似。
　　这两个最终都掏出匕首刺进别人身体里的少年的背后，究竟是怎样的力量在驱使他们呢（这个问句有点臭，估计《今日说法》这样的节目看多了）？这两部片子我看的时间大致前后相差三四年，印象很深刻。
　　两部片子结局之后，我们可能都曾想象过，自己是小四或者莲见我们会怎么干。不过，这样的想象由于无法替代当事人也就只能沦为大家茶余饭后的谈资了。
　　张震扮演的小四有一股隐藏起来的侠义之气，和那种口口声声两肋插刀的东西绝不相同，这种隐而不露的特点更加显示出小四给我们的魅力，相信很多像小四那帮人那样走过青春期的孩子都知道，这是一种多大的魅力。
　　《牯岭街少年杀人事件》中的小四很安静，《关于莉莉周的一切》中的莲见也是如此，似乎因为家庭的原因才变得比较独立，那样寡言少语，知道怎样保护自己。小孩子保护自己的方式大人一般都是不屑的。大人首先就会认定，小孩子会有什么大不了的事情，不就是天天背着书包上学堂，放了学背着书包回家嘛，即便是出现了孩子之间的争斗和冲突的情况也认为这不过是小孩子家斗斗气罢了，所以这么些小屁孩的事情有什么需要特别关注和保护的呢？不光父母这么认为，就连学校的老师乃至媒体舆论也抱有相同的看法；加上小四和莲见处在叛逆的青春期，和小四，莲见一样的少年或许都会认为，自己的事自己解决，自己的事要父母插手也太没面子了，这在同学伙伴之间不是一件光彩事，那是孬种。最后，小四在面临自己喜欢的女孩却投入兄弟的怀抱的时候，小四选择杀了自己心目中的“马子”。
　　写了这么多车轱辘话，里面有无数个“或许”和“可能”，其实我也从根本上怀疑自己的推测，这种看起来证据确凿和理由充分的文字统统不过来自自己的大脑游戏般的运转，来自自己的经验世界。
　　还是找个理由继续要说下去，那么理由就是人都有表达的欲望，这是本能，不在乎说的什么，关键是“说”本身，那就期望自己说得精彩些，能够让看客读下去。
　　我们能和杀了人之后的小四，莲见沟通吗？
　　多半恐怕是不能吧，或许在小四和莲见想，沟通这档子事本身就是没有可能，要能说，能沟通不早说了。
　　等我们长大了，我们成了父母，我们的孩子又会出现小四，出现莲见。
　　那有没有办法避免呢？我根本没有办法回答这个问题，这超出了能力范围。
　　我难道要对人家说，我们的社会中出现几个小四和莲见这样的孩子是必然的，那是没有办法的事么？
　　若是在青春期里，我一定会和小四和莲见结成一伙，我们也要共同面对诸如小马和星野这样的家伙，不可避免。
　　在两个影片中，似乎两个导演都在给我们展示驱使小四和莲见杀人的力量之源，导演不断的累积那样的因素给我们看，以至于到最后，我们可能会去站在小四和莲见的立场，和小四和莲见一样杀死那个人，这个人对于我们而言成了不得不杀的了。导演肯定无意煽动大家去杀人，然而却一定想让你体会到小四和莲见杀人时的心情。
　　某种方面上而言，在现代社会，一个人能决心杀一个人的心情等同于自杀的心情。小四杀死自己喜欢的女孩也是杀死了自己的信仰。看得出来，在伙伴帮派斗争和喘不过气的家庭中，小四赖以继续下去的就是他喜欢的那个女孩，这是他的信仰，小四杀掉女孩的时候，他可能觉得自己的信仰被夺走了，这是身不由己的绝望。莲见杀死星野也同样如是，在经历种种默默承受包括星野的欺凌之后，莲见相对于残酷现实仅存的一个信仰，即莉莉周的音乐 ，遭到星野的践踏之后，莲见已经极度绝望了，在人群中，莲见歇斯底里地喊着莉莉，莉莉，然后，掏出刀子刺入星野的身体。
　　信仰没有了，小四和莲见就活不下去了。
　　即便现实如何残酷和糟糕，只要小四的女孩和莲见的莉莉周还在，他们都能挺到最后。
　　这就是小四和莲见的坚强。