宠我网

4605人看过 →

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

楼主
发表于 2008-4-17 12:53:00 |只看该作者 |正序浏览
周润发印证了一个时代,一个香港电影的黄金时代。自从《上海滩》开始,风衣墨镜、冷血双枪、阳光微笑,都封存于胶片之中。 当我们回首寻望的时候,发哥已被刻为一个时代的坐标。
   然而,同样姓周,周星驰也印证了一个时代,周星驰电影里的荒诞气质不经意地流出,他驾轻就熟地在古装片里颠覆着整个传统文化。

  



 星爷

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo11586-1-1.html

23
发表于 2008-4-17 13:40:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

看了以上的帖子忍不住想说两句(因为我看上面有个帖子说的是,是谁的FANS就说谁好,这样不客观).
  首先谈两周对香港电影的影响(作为一个演员的角度,周星驰的后期很多电影都是主演导演一身兼,周润发则始终履行一个演员的职责,没有做过导演,所以下面不从导演的角度出发,如果比导演也是周星驰和吴宇森,徐克比去了).
  
  周星驰的电影类型属于喜剧的一种(笑中有泪的有是喜剧),不过他的喜剧风格是他自成一派.一般的演员的模仿不来的,等于说他对香港电影的贡献是多增加了香港喜剧电影的一种流派,他的电影风格香港的演员很少有人能够模范.自从"无里头"出现后,有过些模仿的,但是都不成功,相反"无里头"的出现还导致了香港电影传统喜剧的没落.
  所以我个人的感觉是周星驰的电影对于香港电影来讲:是红了他一个人,没有引起群体效应,甚至反而在一定程度上影响了传统喜剧的发展.
  
  周润发的电影类型较多,有英雄片(如<英雄本色><喋血双雄>),监狱片(如<监狱风云>),赌片(如<赌神>),文艺片(如<秋天的童话><阿郎的故事)等等
  在这些类型片中周润发主演的电影很多都起到了把这些类型片提高到一个新的高度的作用.如<英雄本色>可以说是开创了英雄片的一个新时代,这点从香港以后有多少这类型的电影就可以看出.赌片中<赌神>也可以说是把香港的赌片拔高到了一个新的高度,使得赌片成为香港后来几年的一个强有力的片种,但是现在时间长了似乎又没落了.别的一些片种周润发主演的电影也起到不小的作用,都是那一时期起到很大的推动作用.
  香港电影被国外推崇的有两种类型,一类是功夫片,一类是英雄枪战片.功夫片从演员的角度来看是李小龙,成龙,李连杰,而英雄片从演员的角度来看是周润发.这些人都在一定程度上促使了香港电影的辉煌,从而使其走向世界.
  所以我说周润发从演员的角度来讲对香港电影的贡献是巨大.
  
  另外我还看过不少人谈到两周的电影对于人的影响.这里我也想说两句.
  这种影响完全就是您个人的看电影的感受了,不可一概而论,同样一部电影,有人看后觉得虚假,有人看后觉得感触颇多.
  我个人的感受:
  周星驰的电影如<喜剧之王>看后就感触颇多,别的很多也就看的当时感觉很HAPPY,记住他的一些经典搞笑桥段,日常如能用上,则能显得自己的幽默,至于别的感触则没有什么.
  周润发的有写电影则对我影响挺大,<英雄本色>让人知道了义气和兄弟是什么.<秋天的童话>和<阿郎的故事>则让人知道了爱情和人生.

22
发表于 2008-4-17 13:39:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

现在不敢看周星星电影了 那其实都是悲剧

21
发表于 2008-4-17 13:36:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

两人没有可比姓!!风格不同!时代不同!
  
  楼上的!周润发也同样影响了一代人的价值观!!!

20
发表于 2008-4-17 13:36:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

这个根本不用说,一定是周星驰!
  周润发,达到顶也就是一个成功的演员,他永远也跳不了这个演员圈,他最大的能耐只是抬高某部电影的可看度,提高某部电影的票房,对整个香港电影,乃至整个华语电影来说,他只能产生量变的效果!
  而周星驰不同,他的表演方式,喜剧类型,创造了华语电影界的奇迹,一个从跑龙套出道的人,最后成后了,一个优秀的演员,一个优秀的导演,一个优秀的电影人!影响了七十年代后所以年轻人的思维方式、表达方式、文字方式乃至整个社会部分文化解构重新定位,是一个质变的效果。他早已逾越了一个演员的范畴。也许周星驰本人并不这样的,但结果是他已经做到了!
  
  我最讨厌那些以辈份的大小来断定他们影响力的人,如果按这样的逻辑,那么拍香港第一部电影的那些人影响力就最大吗?
  
  所以,最后周润发与周星驰的差距,就是一个优秀演员与一个优秀电影人的差距,量变与质变的差距,孰轻孰重就不用说了吧?
  
  可能还有些人不服,那么我最后再问一句:周润发现在做到的周星驰全部做到了,那么周星驰现在做到的,周润发做到了吗?

19
发表于 2008-4-17 13:35:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

谁对香港电影的影响更大?
  ---------------------------------------
  就影响谁大
  我觉得是发哥
  像赌神引领了香港的赌片风潮
  英雄本色又开创了一个英雄时代
  而星星的喜剧自成特色
  只能说好看

18
发表于 2008-4-17 13:34:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

周星驰是一个优秀的演员,周润发是香港电影史的奇迹。
  ————————————————————————
  
  我以为相反
  
  周星的出现是一个划时代的奇迹

17
发表于 2008-4-17 13:29:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

发哥是至尊,坐标
  阿星是番王,旗帜.
  发哥电影对香港电影影响很大,阿星电影对同学们影响很大

16
发表于 2008-4-17 13:29:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

阿星电影对同学们影响很大

15
发表于 2008-4-17 13:27:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

宠我sb真tmd的多
    天天在搞这些无聊的东西
  ____________________________________________________________
  不知道你这样的SB上宠我干吗?

14
发表于 2008-4-17 13:24:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

梁朝伟。

13
发表于 2008-4-17 13:19:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

路过
  实话实说,我对周星驰并不反感,但我总觉周星驰演的多是一些搞笑角色,乱七八糟,傻傻的,真不明怎在宠我会吹得这么高.
  对于我来说,绝对更喜欢周润发电影,如<上海滩><英雄本色><阿朗的故事>等...,每一个角色都那么经典!

12
发表于 2008-4-17 13:19:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

星星~~

11
发表于 2008-4-17 13:17:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

我更感兴趣的是周润发受了谁的影响,而周星驰又受了什么文化的影响,他们的源在哪里?阿兰德隆还是日本漫画?
    ===========================
    周润发主要受西方演员的影响较深.记得有一次他亲口说看了<教父>被震住了.自己很想演这样的片子.
    周星星就像昆汀.是个纯粹的影迷拍电影.(我一直觉得这样的人才应该从事电影行业,应为他们对电影才是真的热爱.)影响他的元素很多.但最主要的在精神上是李小龙.在电影方面还是日本漫画和早期香港喜剧片.
  ==========================================================

10
发表于 2008-4-17 13:15:00 |只看该作者

周润发vs周星驰 谁对香港电影的影响更大?

宠我sb真tmd的多
    天天在搞这些无聊的东西
  --------------------
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-6-17 22:25 , Processed in 0.192538 second(s), 19 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部