从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

106楼

发表于 2008-2-27 16:14:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

针灸已经被美国FDA接受了，每年中药贸易上百亿美元，大部分都让日本人赚走了。
　　当世界都在广泛接受中医的时候，一部分SB中国人竟然自己怀疑起自己来！！！这是我们的悲哀！！
　　
　　
　　人类科学发展的历史来看，很多觉得不可能的东西后来都被证明为可能了。我们现在的认识能力根本无法说谁对谁错。但是我觉得搂住就好像是过去要烧死伽利略的卫道士一般，死也不会相信地球是圆的。你会想，我往东走了500公里，往西走了500公里，根本没有回到原地，地球怎么可能是圆的？烧死伽利略这个魔鬼！殊不知你要走几万公里才能走到原地。

水中金

107楼

发表于 2008-2-27 16:15:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

套用邓爷爷的一句话:不管中医西医,能治好病就是好医...

芥茉

108楼

发表于 2008-2-27 16:16:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

经络存在吗，去56看搜索下经络的视频。

hklover

109楼

发表于 2008-2-27 16:16:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

没有中医，中国人照样好好活着。欧洲人没有中医，非洲黑人没有中医，照样生生不息。
　　
　　============================================================
　　真是不知道怎么说你了！
　　
　　所有国家，在过去都有类似中医的医疗方法！
　　
　　要没有中医，还能有你？
　　
　　针对你的问题，可以反问，中国千年前没有西医，为何依然活得好好的？

鳄鱼先生

110楼

发表于 2008-2-27 16:17:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

不要什么都拿当今的科学来套，要这样科学也不会进步！

似水年华

111楼

发表于 2008-2-27 16:17:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

我不懂医学,但我知道很多疾病都是有了西医后才出现的.祸害了万千大众,比如药物姓耳聋,没引进西医前中国有吗?西医能治吗??

112楼

发表于 2008-2-27 16:18:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

大家不用担心，对这些科学的迷徒们不理睬就对了。

y_l02

113楼

发表于 2008-2-27 16:20:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

中医是历史那么久远的东西，要是它的存在真的那么不合理到要废除的程度，哪里还轮得到我们在这里讨论来讨论去的？
　　　　　　
　　　　　　西医有西医的好，中医有中医的好，难道不能够并存吗？为什么要那么狭隘呢？
　　　　　　
　　　　　　我实在是很想不通，为这种事情有什么好争论的。
　　　　===================================
　　　　历史久远被废弃的多了。别的国度的传统医学都被废弃了，不要自以为我们的老祖宗的东西比别的国家的老祖宗的东西能高明多少。
　　=----------------------
　　很遗憾的说
　　我觉得现在所谓西医、科学的发达就是因为他们的传统医学太弱逼出来的

lyh3044

114楼

发表于 2008-2-27 16:21:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

这还用问当然不存在
　　　　你看到过那个权威机构承认过这个我们老祖宗几千年前肉眼发现的东西
　　　　尽管他们发现不了细胞细菌病菌病毒
　　　　但是能发现经脉
　　　　
　　　　只有一帮sb还在相信
　　----------------------
　　你才是sb
　　权威是上帝？
　　权威是绝对正确

mrken

115楼

发表于 2008-2-27 16:22:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

BBC-world有一句片花语：“knowledge is nothing except understanding”。我觉得这话挺有道理的。任何一种知识，包括现代科学，都是我们人对某一特定的客观对象做出的某种主观理解。可以做出这样的理解，当然也可以做出那样的理解。厚此薄彼是不必要的。正如《易经》所云：天下一致而百虑，殊途而同归。中医作为我们祖先对人类生理的一种理解，我想还是值得肯定的。同时，我们也大可不必因为中医和西医在理论与实践上存在诸多不同而简单的认为中医是错的。在这个问题上，我想我们还需要更多的理姓与宽容。
　　-----------------
　　正解

topsen

116楼

发表于 2008-2-27 16:23:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

归根到底，就这个经络问题，中医是丝毫没有道理可言的。
　　　　　　现代医学做手术拿个刀子划来划去，血管神经淋巴等等都要研究细致，生怕出事故，偏偏不去研究手术范围内有何经络，这个如何解释？
　　　　　　
　　　　　　大量烧伤病人皮肤移植，穴位如何呢？？
　　　　　　还有肢体再植的，中医说说如何接好经络？
　　　　　　截肢病人，截掉的部分穴位和经络怎么回事？
　　　　　　中医经络根本就是一团浆糊！
　　　　
　　　　
　　　　-----------------------------------------------------------
　　　　划来划去,经常研究,生怕出事故,但实际上还是经常出事故,而且经常是一种临床药自发明使用了几十年以后,忽然发现有严重的副作用!这就是所谓科学的西医
　　-----------------------
　　失之偏颇
　　中医对人体没有大动作自然也不会有明显的大错至多医不好拖死了或者拖到自己好了，鲁迅由于家人处于前一种情况而对中医深恶痛绝，然而真要忽悠物质群众的话，无论中医西医都还是可以忽悠一番的
　　但我还是相信中医的
　　某些中草药的成分西医用化学办法分析出有限的集中成分含量但却不能以之达到相同的疗效
　　到底是某种微量的有效成分被忽略了还是说特定的组合特定的形式才造成了最终的结果
　　大自然的奥秘无穷博大，西医试图完全弄清楚然后将它应用于自身，儿中医不求甚解只求疗效，完全从现象中得出经验而直接回馈，取之自然用之人体，以造物拒造物，如果能发展的终极程度二者都是高明的可行的，但在现阶段就不好说了。

x002

117楼

发表于 2008-2-27 16:24:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

楼主的意思是经络完全不存在，按照经络理论诞生的针灸和安慰姓的假针灸效果是一样的，以后医院里给病人针灸时，就拿着一根银针在病人身上乱扎，反正都是安慰姓的。

kevinyang

118楼

发表于 2008-2-27 16:26:00 |只看该作者

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

我只想问问,针灸为什么有用呢?
　　　　————————————————————————————————
　　　　
　　　　针刺可以引发人分泌内啡肽，有一定的镇痛疗效。这个研究已经做了不少，证明在镇痛方面针灸有一定的效果。
　　　　不过遗憾的是，德国的一项大规模实验中，数据表明在传统穴位上扎和随意扎效果基本一样。
　　===================================
　　
　　不久前我腰肌劳损,扎了几天针灸才好的.
　　当时医生在我腿上和腰背上扎了10来针,而且每次都一样.我还以为必须扎中穴位才有效
　　听你这么一说,下次再犯这毛病时,我就自己随便扎扎也能好