宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: basong

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

zjf

16楼

发表于 2008-6-30 08:54:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

道德的底线就是看到腐败现象要敢于出头谴责

浅草

17楼

发表于 2008-6-30 09:08:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

宠我还有道德吗?
　　　　　　　　三十万的在线人数
　　　　　　　　这里慢慢的越来越像个粪坑
　　　　　　
　　　　　　--------------------------------------------------------
　　　　　　
　　　　　　你就是这个粪坑里的一个小小的蛆
　　　　
　　　　------------------------------------------------------
　　　　都是的，包括你
　　------------------------------------------------------------
　　
　　我不认为宠我是粪坑，所以肯定不包括我。包括你才是肯定的。
　　心中有屎，眼里才是屎。

coco

18楼

发表于 2008-6-30 09:12:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

对得起自己.对得起别人.

srici_yb

19楼

发表于 2008-6-30 09:15:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

无底线哈哈

大伟哥

20楼

发表于 2008-6-30 09:19:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

宠我怎么就是粪坑了？是的话你还来？那你发表的东西就像粪尿一样了？只能这样理解了

yue6.16

21楼

发表于 2008-6-30 09:22:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

说来凑巧,今天我也想了半天这个问题，我跟你的答案有相似。

KKK

22楼

发表于 2008-6-30 09:26:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

其实，不用站在道德与否的角度来说就现实来说范先生或者哪位力挺范先生的能解我以下逻辑就OK了。
　　我做个假设先：
　　　　　　地震了，跑跑一家总计3人在房子里（现在的人口一般都是三口之家，姑且这样假设先），可能出现的情况如下：
　　　　　　1、在未获跑跑通知情况下，跑跑全家都及时出来了皆大欢喜。
　　　　　　2、跑跑只身出来，但其妻在无他通知情况下，未能跑出，其女虽有获通知，但尚年幼未能及时脱身。
　　　　　　3、在跑跑的教导下，其女及时的脱逃了，但跑跑及其妻因反应不够未能脱逃。
　　　　　　4、跑跑未能及时脱逃，其妻及女因所处位置有利得以脱逃。
　　　　　　就以上几种情况的出现，我们以跑跑思想为前提推论一下可以得出以下的几点推论：
　　　　　　1、皆大欢喜。
　　　　　　2、由于救女为第一要务，当务之急自然是先救女，当然其妻要排后了，然则因其未先救其妻而失其女，后失其妻，为何耶，且听道来，合一人力无法，合二人力则可，先救其女所费时间颇巨，而救其妻短时即可。而其妻救出后则可合二人力一同救女，自是一人施救所不能比的
　　　　　　3、因跑跑教导在先，其女因不是专业救人者，因而首先能做的自是自顾自逃了（尚未有子女可救嘛）。虽其女力薄，但有些物事可能也能略加挪动便于美忠先生及其妻自救，因未能获得及时的施救，美忠先生及其妻饮恨黄泉。
　　　　　　4、因有教导在先，其妻同其女等待专业施救人员到来，但因与外界失去联系，救援人员未能及时到达，美忠先生饮恨黄泉，当然其妻稍微施救一下，跑跑也许是有可能脱身的。
　　　　　　换个假设，有3人同体力，其一为美忠先生。
　　　　　　出现情况如下：
　　　　　　1、美忠先生脱逃，其他二人因无人施救而亡。因前美忠先生说过，藕非专业人士，手无缚鸡之力嘛。
　　　　　　2、美忠先生与另一位先生一起脱逃，另一未脱逃人士因另一脱逃先生无力独自一人施救而亡。当然，美忠先生参与救援的话，另一未脱逃先生是可能获救的。
　　　　　　3、其他两人脱逃，，而美忠先生未能脱逃。美忠先生因得到其他两人的施救而获救。
　　　　　　不知道美忠先生是否同意我所推之论？喜欢哪种呢？

非二

23楼

发表于 2008-6-30 09:29:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

问濮存昕去

水凝

24楼

发表于 2008-6-30 09:33:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

拒绝假大空

daijingliang

25楼

发表于 2008-6-30 09:36:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

道德的底线就是看到腐败现象要敢于出头谴责
　　　　
　　　　否则都是屁话！

fuck

26楼

发表于 2008-6-30 09:40:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

我不知道夜深人静的时候，会不会有学生跑到范跑跑梦里向他哭泣...

saiyide

27楼

发表于 2008-6-30 09:44:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

良知

午夜迷墙

28楼

发表于 2008-6-30 09:51:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

我不知道夜深人静的时候，会不会有学生跑到范跑跑梦里向他哭泣...
　　　===============================
　　我倒是担心会跑到郭义士梦里哭个不停。
　　
　　　　看见郭义士那副义愤填膺的样子
　　　　真是觉得天下没有再比他正义的人了
　　　　可惜我们是不能要求一个活生生的人去冒生命危险的，
　　　　举例子郭义士举到了军人
　　　　军人和教师的职业差别却忽视
　　　　。。。等等漏洞百出
　　　　哎真是白学了那个硕士文凭
　　　　另外如果郭义士真的是道德真君子
　　　　不可能对卿光亚校长那句希望骂的是那些把房子修坏的人
　　　　竟然听不到选择姓失明是我对他深刻怀疑不能认同的地方
　　　　说直了他更像一条狗谁牵来让腰谁就咬谁
　　　　哪些不能咬早就安排清楚了
　　　　
　　　　你看看郭义士一碰到软弱可欺的教师那个来劲了

Z.spike

29楼

发表于 2008-6-30 09:54:00 |只看该作者

混了宠我这么久，突然问大家道德的底线是什么？欢迎讨论，谢绝谩骂

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59386ed601009jc5.html
　　　　把这个贴到郭义士家门口，
　　　　郭义士见了也不会气急败坏地跳起来，
　　　　郭义士是忠诚的狗，他知道哪些是不能咬的，
　　　　相比之下，哪些躺在废墟下曾经弱小的失去生命的灵魂（不敢用冤魂二字），
　　　　他们该埋怨谁呢？？
　　　　郭义士对一个潜在可能伤害孩子的教师大肆口诛笔伐，
　　　　但是对这些建筑问题怎么就选择姓失声了呢？
　　　　如果你真的义愤填膺，那究竟该有多少地方你该义愤填膺？
　　　　谁来解释？