《神探》，人姓的具现化寓言

xlfd0051

楼上的兄台，根据你的提醒，我重新扫了一遍相关对白，不得不承认韦哥可能在编剧上出现了重大纰漏。
　　
　　我从台词中找出的关键信息：
　　
　　－－王国柱失踪后9个月，麻将馆抢劫案发生，从闭路电视可以看到匪徒拿的是把警枪，但现场没有开枪（这是我的严重失误，555，对不起大家）。没有开枪，当然就没有弹头了，所以林家栋那时无论是否已经改动记录，并不存在逻辑错误。当然拿着失踪同事的枪9个月没有任何动作，林家栋的胆子未免太大了，这点于理不合。
　　
　　－－麻将馆劫糊案3天之后，解款车案发生。歹徒当场打死3人，根据枪膛线记录显示子弹是王国栋的枪里射出。稍后不久又发生了便利店抢劫杀人案，记录显示作案的仍然是王国栋的枪。
　　
　　这样说来，3起案件的凶手分配，从逻辑上又有3种可能，而这点直接和林家栋修改记录的时间有关联：
　　
　　1.阿三抢了麻将馆但没有开枪，林家栋从录像推断是阿三干的，于是顺水推舟做了第二第三起杀人案后修改电脑记录。
　　这估计就是韦哥的真实想法了。电影中有警方讨论为何第一案没有杀人，第二第三杀人的桥段，估计是为这点伏笔，然后通过末尾阿三包里掉落的钱点出这个事实（是他劫糊抢回来的）这种推理的不当之处在于林家栋居然整整9个月带着王国栋的枪招摇过市，并押宝警长每次例行查枪时从来不会发现号码和记录不付（那时还没改记录，而且刘青云质疑警长如何验枪的镜头也说明导演想表达这点），更是非常及时地发现了电脑密码。
　　
　　
　　2.林家栋用王国栋的枪连做3案，然后因为刘青云到来而紧张，破解系统修改编号。
　　这种说法的不合理之处同样在于他干嘛要等9个月后才这么干啊？之前在冬眠吗？而且这样的安排，明显浪费了导演通过对白埋下的伏笔。
　　
　　3.林家栋第一时间修改记录，9个月后阿三连做3案。
　　如果林家栋确实是在第一时间改动电脑记录的话，那么第一起麻将馆抢劫案确实应该是阿三干的（因为理论上阿三手里的枪属于王国栋。）但是后面2起杀人案的凶手也只可能是他了。因为如果是林家栋做的，他就必须先改回记录，然后用王国栋的枪作案，然后在枪膛线报告出来后再次调换枪的编号，否则一查就知道后2起案件使用的枪是属于他的（根据当时记录）。如果这样的话，阿三做了3起案子，而林家栋后来用来栽赃的钱和面具就只能是自掏腰包了（本来有个镜头我比较奇怪，就是七个人格在房间里摆放赃物时用红色颜料撒向地上的钱，看情形应该是用来模拟防盗油墨的，但如果2起杀人案是林家栋干的，解款车的钱本来就有油墨，还用得着撒颜料吗？如果上面的假设成立的话倒可以解释这点了）。。。等等，这样的话林家栋最后杀了阿三不还是人民英雄吗？他为民除害了呀！（观众：功过相抵，功过相抵。）。问题是，如果韦哥真的这么恶搞，埋了这么大一个炸弹，下次还有人会看他的片子吗？
　　
　　所以，真相大白，阿三抢了麻将馆，林家栋灵机一动抢了解款车和便利店，故意杀人留下弹头后RP爆发升级为电脑黑客修改了记录。这就是韦哥和阿杜真正想要表达的。这种情况只能说不合理，却没有致命的漏洞。
　　
　　在此为我之前关于第一起案件和修改记录时间作出的错误判断向大家致歉，并请向您的保险公司申请精神赔偿。