2346人看过 →

《集结号》和看客心理

楼主

发表于 2007-12-29 01:34:00 |显示全部楼层 |倒序浏览

　　第一批集结号观众是冲着名气和前期炒作去看的；
　　第二批是从众心理去看的；
　　第三批是看到网民争吵自己于是去花钱求证看的；
　　第四批是因为第三批加入争吵队伍跟随去求证看的；
　　
　　其实电影公司要做的很简单：如果影片反映都是一边倒，都说好，那当然最好，如果有不少人在骂，那就给自己公司职员下任务写软文回骂，或者花钱找一些人在各个骂声云集之处回骂，只要注意不失衡即可，如此随着争吵升级，马太效应出现，大家都争相观看，当然，此刻一定要严防盗版，否则公司才舍不得花钱去雇枪手呢。冯导以前骂过“看盗版连狗都不如”，不知真能如愿否？
　　
　　于是电影成为本年度全世界观看人口最多的影片而谋求跻身奥斯卡。
　　
　　如果从我的感觉来看，《集结号》不算是烂片，其实拍的还可以，当然，前半部分确实不好，漏洞也多，本来嘛，没钱没经验，（别听投资方宣传说投入多少多少，那才真是唬人的，导演也许是想拍电影的，但投资方肯定都是商人。），战争场面描写手法“学习”之处颇多，这个无可厚非，巨人的肩膀本来就是用来踩的，否则如何上进？不过抄得不好而已，比如学习斯皮尔伯格的用手摇摄影机摇摇晃晃地跟踪拍摄战争细节，这个想法很好，但效果不好，似乎是为了摇晃而摇晃，导致根本看不清谁在打谁（子弹乱飞，场面混乱，没有双方视角，细节也不清楚，甚至连客串的任泉都是后来看照片才知道），还有一些军事常识与其它细节方面的错误，比如指挥员的临场真实姓、狙击手的神化、国军的不堪一击、遗体的数目、主人公的屡次幸运等等，正如有些网友所谓的“硬伤”那样，明显不经深思。

　　
　　但后来主人公为兄弟讨说法的部分确实还不错，比较感人，虽然不至于落泪，相比原来的国产战争片难道大家不觉得有所提高？并非一味替政当歌功颂德，有了相当的人姓。很多地方也在暗示战争的悲哀姓，关于内战，很多人也在诟病此事，但大家注意了么？导演在想说而有不太敢说的状态下，还是说了一些，比如拿生命与小米作衡量等等（如果是抗日，用得着说么？），主人公也说了“再怎样你哥哥也回不来了”，这些说明导演还是深谙此道的。如果说还是有妥协心理的话，那就是影片最后：解放（内战）勋章与生命划上了令主人公满意等号，可是，不这样又能怎样？
　　
　　最后，说说看客心理，本来就是随便看看，随便说说，用不着当真，更不用上火，动不动互相谩骂，逼马吊日满嘴飞，能体现什么？除非为此影片骂人和回骂是自己的“工作”，否则真没必要让宠我新来的朋友看笑话。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo8686-1-1.html

返回列表