宠我网

楼主: psshanghai

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

31
发表于 2008-3-7 16:15:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

结论就是:银行是婊子,许霆是嫖客。姓交易事实清楚,不适用强奸罪。

32
发表于 2008-3-7 16:15:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

楼主,银行同意给钱,也就是同意被操。

33
发表于 2008-3-7 16:16:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

银行失足了,走上了当小姐的道路,站在街上遇到了许霆,许霆嫖了银行,事后银行说许霆是在自己不知道的情况下强奸了自己。
    
     结论就是:银行是婊子,许霆是嫖客。姓交易事实清楚,不适用强奸罪,不足予刑事出罚,此為嫖資糾紛,以民事調解結案.
x

34
发表于 2008-3-7 16:16:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

只希望楼主的女姓家庭成员不要长得太漂亮诱人才好。。。
  
  恩,我不纯洁了。。。

35
发表于 2008-3-7 16:16:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

怎么总喜欢和姓行为做比喻?
  其实两者是两码事,机关的失误有责任,就像是不小心被人看见青春的果体,这算是诱嫖吗??这只是纯粹的失误.就好象他路上拾到这么多的钱归为己有一样程度的罪过(大概是无期吧)

36
发表于 2008-3-7 16:17:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

我再说一次
  银行不是妓女!!银行根本不屑于平民百姓发生关系!!这点上银行是极其纯洁的!!
  没有法律规定银行或ATM失误给的钱是合法的施惠,这种情况下,公民有义务返还金钱,这是对人道德水平与法律意识的基本要求.

37
发表于 2008-3-7 16:17:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

还有人想出名?不觉得晚?

38
发表于 2008-3-7 16:18:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

没用的

39
发表于 2008-3-7 16:18:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

好昂贵啊 17万一次 小许得了17万 好象是小许是被强奸者吧。被强奸者被判了无期 哇 神奇耶 ̄ ̄ ̄

40
发表于 2008-3-7 16:18:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

结论就是:银行是婊子,许霆是嫖客。姓交易事实清楚,不适用强奸罪。

41
发表于 2008-3-7 16:19:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

银行就是个婊子!自己出错了不反思.还要告别人盗窃.
    这种事,谁见了不心动.民事调解就好了.只要大家协商把钱还回去就好了.就是不还也没理由找人家强要,人家用自己的卡通过合法渠道取的钱!鸟银行..迟早倒闭...

42
发表于 2008-3-7 16:20:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

鸡有两条腿,所以有两条腿的都是鸡

43
发表于 2008-3-7 16:20:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

很号。我很欣慰。

44
发表于 2008-3-7 16:20:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

鸡有两条腿,所以有两条腿的都是鸡

45
发表于 2008-3-7 16:21:00 |只看该作者

许霆案:银行诱嫖,反告强奸

lz在第一(1)的分析中讲到“银行认为,柜员机出错,银行不知道,而银行不知道的情况下,你许霆取了款就是盗窃。”那lz就认错了一个既定事实,bank说不知道许取了钱,是因为许去一次1000元的钱,ATM只有1元取款的显示,即 那999元是bank所不知道的,这样,日常生活中,我们取款就不是在bank不知情的情况下取的了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-6-2 23:27 , Processed in 0.242185 second(s), 16 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部