楼主: recent

古代中国的科学技术从未领先世界

46楼

发表于 2008-3-21 20:33:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

基督教和伊斯兰等一神论宗教对于保留“逻辑学”上确实是有贡献的。
　　
　　正是引入了希腊思辨哲学，基督教才发展成神学（在罗马时代），否则圣经只不过是一本失真的历史传奇（旧约），加一本满篇胡说八道的神话小说（新约）而已。
　　
　　奈何他们的哲学体系不是实证的，所以在逻辑阐明现实时总是会发生悖论，导致必然牺牲形式逻辑，最后就变样了。
　　
　　无论如何，基督教伊斯兰教相对于当时欧洲和中东其他那些野蛮民族（波斯除外）还是文明得多的。

woovi

47楼

发表于 2008-3-21 20:34:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

楼主说的有一些不太同意！
　　　　可以说中国的科学即使在古代，也是相对落后的，
　　　　但是中国的技术，在大部分时间里，是领先的。
　　　　科学和技术不是一回事儿！
　　
　　======================================================
　　真是开眼了，西方的黑暗中世界是怎么会事，你知道么？还中国的科学在古代的相对落后，相对谁落后？你的西方概念包括那些？整个欧洲？呵呵，你的意识在你提到的古代（我不知道你的古代的时间长短）西方已经是科学领先，技术落后，而中国恰恰相反？
　　什么叫科学，什么叫技术？掉书带么？铁器的使用是科学的事情还是技术的事情？谁来定义？

lhx98

48楼

发表于 2008-3-21 20:35:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

科学是体系，技术是知识点实践经验
　　总的来说，由于儒家的影响力，聪明人都去念四书五经了

seele

49楼

发表于 2008-3-21 20:35:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

很明显的事，制作玉器瓷器水墨绘画丝织这些都是独门的技术

paradise

50楼

发表于 2008-3-21 20:35:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

怎么总有那么多妄自菲薄者。

ashtime

51楼

发表于 2008-3-21 20:36:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

科学？你们脑子里还有没被洗过的地方么？科学体系才发展了几百年？这么个玩意就让你们轻易的相信它是宇宙的法则？你们就坚定不移的相信唯物主义？
　　
　　科学的基本定义
　　
　　基本定义——科学是崇尚真理和真实的人们的，永无止境地探索、实践，阶段姓地趋于逼近真理，阶段姓地解释和揭示真理的阶段姓、发展姓、历史姓、辩证姓、普遍姓、特殊姓、信息姓等特点，尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项永远造福人类社会的高尚事业。
　　
　　科学,应该是五个方面的内容:第一,科学就是知识。第二，科学不是一般零散的知识，它是理论化、系统化的知识体系。第三，科学是人类和科学家群体、科学共同体对自然、对社会、对人类自身规律姓的认识活动。第四，在现代社会，科学还是一种建制。第五，科学技术是生产力，科学技术是第一生产力。
　　
　　通俗的说，科学是一种态度、观点、方法。
　　
　　好了，科学是一种态度、观点、方法。大家看完科学的定义了，再来想想，我们古代中国的科学从未领先过世界？
　　
　　另提一句，这种态度，观点，方法就一定是正确的？

依俪

52楼

发表于 2008-3-21 20:36:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

穆斯林帝国横跨北非、中东和南亚，同欧亚大陆各地区保持联系，从而疏通、调顺
　　了知识、技术以及商品的相互交流。850年至925年，居住在巴格达的一位阿拉伯医生和
　　科学家的下面这段叙述，可作为说明这种相互交流的一例。它告诉人们，中国人是怎样
　　从穆斯林那里得知加伦；加伦（公元130－200年）是希腊一位名医，他的许多著作早被
　　译成阿拉伯语。
　　一位中国学者来到我家，并在镇上住了大约一年。五个月内，他学会了用阿拉伯语
　　说话、写字，而且，的确达到了口才流利、书法精通的程度。后来，他决定回国。临行
　　前一个月左右，他对我说：“我要走了。走之前，如果有谁愿口述加伦的16部著作，让
　　我笔录下来，那我将非常高兴。”我告诉他时间不够，顶多只能笔录一小部分。他却说：
　　“我恳求你在我走之前，用你所有时间，以最快速度为我口述。你将看到，我记录得比
　　你口述还要快。”于是，我和一个学生一起，以最快速度为他口述加伦的著作，但他记
　　得更快。我们不相信他记得都对，后经核对，才发现完全正确。我问他为什么能记得这
　　么快，他说：“在我国，有一种书写方法叫速记，这就是你们所看到的。当我们想要快
　　速记下某些东西时，使用这种写法，事后，可以随意将它们整理成原来的文字。”但他
　　又说，即便是位敏于学习的聪明人，要掌握速记，至少也得20年。
　　这段叙述所描写的情况较为独特，因为中世纪时期，中国人在欧亚大陆的交流中，
　　通常是捐献者，而不是接受者。的确，早些时候的情况则相反。古代和古典时期，美索
　　不达米亚的车轮、辘轱和滑轮，埃及的握杆和曲柄；波斯的风车和小亚细亚的炼铁等，
　　从各自的发源地向四面八方传播。但在公元后的14个世纪中，中国则是技术革新的伟大
　　中心，向欧亚大陆算他地区传播了许多发明（见表1）。
　　 1620年，英国哲学家弗兰西斯培根写道：
　　我们应该注意到这些发明的力量、功效和结果。人们将看到，这些发明远不如三大
　　发明那么显著；这三大发明古人并不知道，它们的起源，即使现在仍模糊不清，无人知
　　晓，它们是：印刷术、火药和磁铁。因为这三大发明首先在文学方面，其次在战争方面，
　　第三在航海方面，改变了整个世界许多事物的面貌和状态、并由此产生无数变化，以致
　　似乎没有任何帝国、任何派别、任何星球，能比这些技术发明对人类事务产生更大的动
　　力和影响。
　　
　　中国传入西方的技术与发明大约与现在相隔的世纪方板链泵 15 轮式碾磨机
　　13 水力轮式碾磨机 9 水力冶金鼓风机械 11 叶片式旋转风选机 14 活塞风箱 14 拉式
　　纺机 4 手摇纺丝机械（11世纪出现的一种纺车上的均匀捻线锭翼， 14世纪水力已应用
　　于纺机） 3-13 独轮小车 9-10 航海运输 11 车式碾磨机 12 有效耕畜挽具；胸带（左
　　马驭者） 8 轭 6 石弓（单臂） 13 风筝 12 直升飞机螺旋浆（用绳索旋转） 14 活动
　　连环画转筒（靠上升热气流转动） 19 深钻孔法 11 铸铁 10-12 卡丹式悬架 8-9 平圆
　　拱桥 7 铁索桥 10-18 运河船闸闸门 7-17 航海制图法 10 船尾舵 4 火药 5-6 火药用
　　于战争技术 4 磁罗盘（磁石匙） 11 磁针罗盘 4 磁罗盘用于航海 2 纸 10 雕版印刷
　　6 活字印刷 4 金属活字印刷 1 瓷器 11-13
　　
　　西方传入中国的技术与发明

bullsand

53楼

发表于 2008-3-21 20:37:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

四大发明是为了培养中国人的民族自豪感的

myyaoyao

54楼

发表于 2008-3-21 20:38:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

怎么总有那么多妄自菲薄者。
　　　　
　　　　看看斯塔夫里阿诺斯的全球通史，连美国人都认为古典时代世界的技术输出的70%来自中国。
　　
　　=======================================
　　美国人说的你就推崇倍至，楼主中国人说的你就极力反对？

vteadwl

55楼

发表于 2008-3-21 20:38:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

争论这些不会有结果的。常年的中国教育让中国人都知道了祖上曾经阔过。我们现在知道祖冲之算出了圆周率小数点后七位，可是七位以外的事有几个人知道的？第一个计算出圆周率的人又是谁？

luckierzz

56楼

发表于 2008-3-21 20:39:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

四大发明是为了培养中国人的民族自豪感的
　　-------------------------------------

黑夜飞行

57楼

发表于 2008-3-21 20:40:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

怎么总有那么多妄自菲薄者。
　　　　　　
　　　　　　看看斯塔夫里阿诺斯的全球通史，连美国人都认为古典时代世界的技术输出的70%来自中国。
　　　　
　　　　=======================================
　　　　美国人说的你就推崇倍至，楼主中国人说的你就极力反对？
　　　　此人就一洋奴
　　---------------------------------------------
　　呵呵，有的人对中国人说的一向嗤之以鼻，只认外国主子的话，我也就不浪费时间，直接上美国人的菜吧。

chayiyu

58楼

发表于 2008-3-21 20:41:00 |只看该作者

古代中国的科学技术从未领先世界

怎么总有那么多妄自菲薄者。
　　　　　　　　
　　　　　　　　看看斯塔夫里阿诺斯的全球通史，连美国人都认为古典时代世界的技术输出的70%来自中国。
　　　　　　
　　　　　　=======================================
　　　　　　美国人说的你就推崇倍至，楼主中国人说的你就极力反对？
　　　　　　此人就一洋奴
　　========================================================