宠我网

楼主: 柠檬

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

136
发表于 2008-6-23 16:17:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

道德应更多的是要求自己而不是别人,宽容才是让社会更有道德有效途径。只有内心忏悔才能个人道德升华,过分的谩骂指责只更让整个社会充满暴戾!
   郭松民这次在(一虎一席谈》的节目中和范美忠的辩论的表现让人不敢恭维。本来维护道德是一件很正义的事情,并且维护道德正义的人更应该遵守道德最基本的规则。就算你认为范美忠先跑为人师表没有道德,但也不应该“气急败坏”的对其人生攻击和无数次打断别人声辩的权利,哪怕别人是犯罪份子也不应该这样。俗话说有理不在声高,你歇斯底里的吼叫谩骂确拿不出多少论据和言词,这难道谁骂的狠吼的凶就是你们眼中的道德吗?我们扪心自问,在如今这个缺乏道德和信仰国度谁又有多少道德?也许你在范跑跑不同的选择,但你其他方面的道德你就完美了吗?我相信我不是但你也不是。正如有个朋友说的那样。在中国你要有道德你活不过三十岁。你不信吗?
   扯远了,对于道德,应该更多去要求自己应该更具有道德。道德应该表现在尊重上,包括尊重和自己不同观点的人。比如郭松民,我有不赞同或反驳他的观点权利,我还要有不骂他、侮辱他的道德。
   无论是范美忠也好还是郭松民也好,无论他们谁的道德谁高谁低。至少他们的行为没对人的生命造成伤害。但有一个确伤害了无数鲜活的生命的”房倒倒“。确无人问津,范跑跑”道德“如此”低下“的人如今都成了”名人“。房倒倒还只是停留在私下谈论的话题,难道这种现象就是我们某些人眼中的道德?有时我在想,连这些事都不敢去干批判的卫道士。说不定换在范美忠的环境比范美忠跑的更快,甚至干脆就”跳“!
   现在我们的生活中很多50步笑100步的发生。也许都是像郭松民那样道德高尚的人,也许有很多我和范跑跑那样”道德“低下的人。但我们正真的去思考和分析我们自己在”范跑跑“”郭吼吼“和”房倒倒“背后的道德责任和义务吗?

137
发表于 2008-6-23 16:21:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

媒体有倾向也要郭道德配合啊,
    
    他的所做所为,
    
    应当没人逼他的,
  =======================================

138
发表于 2008-6-23 16:27:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

大家都像郭大侠一样,社会根本就没有问题了!

139
发表于 2008-6-23 16:29:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

郭大粪就像打了鸡血一样,没素质

140
发表于 2008-6-23 16:31:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

141
发表于 2008-6-23 16:37:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

1、你这个观点有点牵强吧?范跑跑认为先人后己和牺牲不是美德,这还不算贬低,那我就无话可说了。
    2、感谢你理姓的探讨,在杂谈看到太多相互谩骂的帖子都快受不了了,我下线了。
  ______________________
  
   何为贬低呢?实话说,我真的没有发现范有贬低的意思,节目中范有表达为没有那么爱学生而道歉。而美德如谭千秋者的确也是一种选择,如范者也是一种选择。当然,你也可以有你自己的选择。
  
   其实,一开始听说这个事件,我的第一感觉跟许多人一样,但当了解到越来越多的时候,我反而没有了起先的“愤怒”。很多时候,我们真的需要理姓的探讨,而不是跟风一样的谩骂。

142
发表于 2008-6-23 16:39:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

者:职业斯文败类

143
发表于 2008-6-23 16:41:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

这是不能类比的,地震中你逃掉,不影响别人逃掉,你不逃也未必帮助的了别人.
    泰坦尼克就不一样,你占一个位置,别人就没有.
    希望不管你是爱国的,还是憎恨的,是左还是右,一定逻辑清楚.
    否则,害人害己.
  、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

144
发表于 2008-6-23 16:45:00 |只看该作者

谁说凤凰卫视的胡一虎控制不了场面,谁说凤凰卫视没有倾向。谁就是。。。

一、任何人(当然也包括楼上的你)可以提倡和鼓励我捐出全部的钱(当然你不认为这样的要求是很无礼的话),我也是有权选择不捐或捐以及捐多少,这是你们无权指责的。
    我也是老师,我会提倡和鼓励学生合理捐零花钱(不鼓励向家长讨要)捐物献爱心,但绝不会助长攀比,尽量让孩子做力所能及的。虽然也有可能某个学生捐得比我还多。所以高尚的还是要提倡的。(请狡辩者不要把“提倡鼓励”和“必须做到”混淆)
    二、很简单,1、范跑跑不仅跑了而且虚伪地包装自己的懦弱是要谴责的,2、肯定跑是本能,3、在本能的基础上是不是可以做得更好,比如边跑边喊,跑后的补救和救援等等(当然要注意风险的规避,卤莽不是英雄行为),4、客观说明此事件中的高尚(所有参加救灾的人都是高尚的,包括报名志愿者却未成行的和间接救灾的都是),5、谭千秋们就是英雄,所有都社会需要英雄,所有国家都需要英雄。你能说不是吗?
    三、范以及饭团粉提出的以上两问题本身就是假命题。
    你不会踢球就不能评价甚至指责中国足球吗?
    你没做过国家主席也就不能指责国家主席吗?
    你
  ===========================================================
  冠冕堂皇的说了那么多废话,不过貌似还有点迷惑姓。我来说说看
  一、任何人(当然也包括楼上的你)可以提倡和鼓励我做谭老师,我也是有权选择做谭老师或做范跑跑,这是你们无权指责的。
  是的,没人指责你,是你舔着脸指责别人好不好!
  二、说了半天不就是提倡五十步笑百步吗。真可笑
  三、智商高到懂得什么叫命题了
  凭什么你是球迷别人就得是中国足球队?范也是球迷好不好
  你不会踢球就能评价甚至指责另外一个球迷吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-5-21 00:46 , Processed in 0.177638 second(s), 17 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部