宠我网 › 成都宠物论坛 › 娱乐派 › 天府茶楼 › 正文

楼主: yuchen2687

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

tonic

16楼

发表于 2008-7-31 09:52:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

哈，这回是国际接轨撒

hhhppp666

17楼

发表于 2008-7-31 09:53:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

恩，人不为己，天诛地灭～！当官的制定的政策肯定首先考虑自己。其实人的欲望是无限的，如果不从制度上考虑，单纯依靠高薪养廉，鄙人觉得效果不大～！

wgz3333

18楼

发表于 2008-7-31 09:54:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

新加坡其实就是一个高度集权，高度控制的国家，很适合中国ZF的目标，但由于新加坡只是一个城市国家，正如一个企业一样，由于规模不大，一个开明的独裁者可以治理好。但一个正常国家，一个大国是不可能靠几个独裁者，高度的集权来治理的。中国ZF选错了参考对象

harvey

19楼

发表于 2008-7-31 09:54:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

据说。是有部分大城市的薪水降了。

jieyang88

20楼

发表于 2008-7-31 09:56:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

高薪极有可能实现
　　　　但养出来的绝不会是“廉”
　　　　监督机制效力无限接近于零
　　　　想实现“廉”恐怕跟实现某XX主义可能姓一样小！

专刊

21楼

发表于 2008-7-31 09:56:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

以我的小人之见，中国ZF不会效法西方国家的原因就在于，这些国家之所以廉洁是与它们的司法独立，权力制衡，新闻自由的国家制度分不开的，而如果在中国实行这类制度，将直接损害当权者的既得利益，威胁其执政地位的巩固，简直是要了他们的命；而且执政者待遇又不高，这样一种收益很小而又风险颇大的政策，他们是决不会实行的，肯定会以所谓不符合中国国情而加以拒绝。
　　那么，如果效法新加坡会怎么样呢？恰恰相反，那真是高收益，低风险。新加坡公务员的待遇之高世界闻名，一般人看了都眼红，而新加坡的政治制度和中国相比又是同样的专制。没有新闻自由，媒体不敢批评ZF，也没有真正的多当制和民主选举，在这一点上两国ZF是惺惺相惜，同病相怜。
　　　　如此一来，既不要改变现存的对已有利的政治制度，又可以获得可观的经济收益，中国ZF不学新加坡“高薪养廉”还会学谁？

水凝

22楼

发表于 2008-7-31 09:57:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

义务服役？梦吧枪杆子才能出政权高薪养个求

绝对原因

23楼

发表于 2008-7-31 09:58:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

新加坡公务员高薪，那就接轨先。
　　物价日本高，咱再慢慢追上。
　　工资非洲比较低，我们居然比他们还高一点，那也刻不容缓。
　　农奴是历史，偶尔也可以采用一下。

sbh

24楼

发表于 2008-7-31 09:58:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

只引进新加坡的“高薪养廉”，却有意无意的忽视人家铁腕反腐的制度，嘿嘿。。。。。

dajun

25楼

发表于 2008-7-31 09:59:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

国家小人手少，新加坡模式，绝对不适合中国大陆

诚诚

26楼

发表于 2008-7-31 10:00:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

新家坡是城市国家，ZF是一级ZF。

tongxinya

27楼

发表于 2008-7-31 10:01:00 |只看该作者

中国ZF为何对新加坡“高薪养廉”经验情有独钟？

社会主义的公仆为人民服务的概念丢了。
　　人民还在水深火热中，
　　他们居然高薪，给出个荒唐的原因：养廉。
　　有脸面对人民吗？
　　反了，不是，
　　你们想反了社会主义的根本不是。
　　这里是社会主义。。。。。
　　这里是社会主义。。。。。
　　不是万恶的资本主义。。。
　　不是万恶的资本主义。。。
　　公务员的工资水平，相当工人的水平。。。