宠我网

楼主: 潘老大

中医不是科学?

61
发表于 2008-10-16 19:21:00 |只看该作者

中医不是科学?

另外,(当然部分原因是我本人反对达尔文进化论),达尔文进化论上的争吵,对科学哲学的促进是相当大的,~~~~~~~~达尔文的支持者和反对者在上世纪中后期针锋相对地运用科学哲学对各自的观点进行了捍卫和拓展。
  
  我不讲反对者,只说达尔文学说的支持者,现在大约是分裂为四派,其中只有一派是与马列思想比较对应的,可以叫做“原教旨主义者”。而另外几派都可以称作“修正主义”,其中尤以某个日本鬼子的修正观点发展出来的现在最得到公认。
  
  (然而我还是不信它,哈哈,当然我也不是神创论者)

62
发表于 2008-10-16 20:06:00 |只看该作者

中医不是科学?

我前面说的耳鸣是怎么回事
      楼主怎么闭而不谈呢?
      科学解释一下嘛
    ------------------------------------------------------
    我并非医生,解释不了具体的病理,否则就成“民间大师”了。建议仁兄去医院检查一下具体情况,不要再相信所谓肾虚的鬼话了。六味地黄丸吃多了,小心中毒

63
发表于 2008-10-16 20:21:00 |只看该作者

中医不是科学?

为什么呢,因为科学哲学就是考察一个学说是否是科学的东西.......
  
  我不需要知道你的日子具体是怎么过的,我只需要一块手表就可以精确度量你过的日子。
  
  这就是科学。
  
  
  你不学要真正去学那些玄学,只要能以科学的方法论和科学的世界观去审视它就足够了。

64
发表于 2008-10-16 20:37:00 |只看该作者

中医不是科学?

昨天单位上谣传食堂做的汤中有只被煮烂的老鼠,结果,很多用餐完毕的员工出现胸闷、呕吐症状。
  事实是谣传,我想即使不是谣传,一只老鼠被那么多人分享,只从身体机能上说,也不应出现如此大群体反映吧?
  胸闷、呕吐算是病症吧?
  这种症状影响工作,还是应该看看医生吧?

65
发表于 2008-10-16 21:38:00 |只看该作者

中医不是科学?

中医头疼用天麻炖乌鸡
  失眠中医用泡热水脚,按摩脚底,并在后背膀胱经上刮痧
  大腿胃经上拔火罐,效果非常好

66
发表于 2008-10-16 21:53:00 |只看该作者

中医不是科学?

首先,请允许我向楼主问一个比较白痴的问题:什么是科学?具体定义?
  
  翻遍书本,也许楼主就会发现,原来各位“科学家”们一直没能有一个统一的意见。不过可以给你提供一个比较权威的说法,这个定义不是我给的,我没那能耐。是恩格斯给的,他老人家的意思大概是:所谓科学,就是证明前人是谬误然后被后人证明它自身也是谬误的一个发展的过程。所以,我认为:你认为中医是不是科学有什么大不了的?你现在所持有的西医是科学的观点本身就是谬误,你又有什么资格讨论别人是不是科学!
  
  如果你不承认科学史就是不断证明别人错误然后被人证明自己是错误的发展的过程,那么你不配在这儿说话,因为你自己就不知道什么是科学。
  
  如果你能用发展的思维来想问题的话,那么,我请问你:中医的东西:阴阳五行、六淫七情,你现在解释不了,难道未来就一定没人能用你所谓的科学来解释清楚?如果你是持万事万物都可以用科学解释论点的人,那么我请问:百慕大三角到底是怎么回事?那些未解之谜你又能解几个?中医的神奇你见过吗?又该如何解释?我给你举个例子:针灸学界有个章太溪,顾名思义,他老人家喜欢扎太溪穴,一次,同行有位女同志咽干眼红,十分难受,老人家让她平躺,取准太溪,一针下去,提插捻转,片刻之后,症状全部消失!这个又岂是个案?请问科学学者:您怎么解释?
  
  美国学者在他们的现代技术下,想研究清楚经络到底是怎么回事,结果发现,影像中出现一个一个小点,这些小点的位置,正是对应着中医穴位的地方!
  
  尼克松访华,周总理带他参观了针灸麻醉剖腹产的例子,这个不会是蒙我们的吧?
  
  至于您所说的双盲,我认为那完全是狗屁!不好意思,请允许我这么称呼它。。。这个世界的多彩之处,正是万事万物的特异姓。归出共姓,我不反对,但是拿一般共姓来判断别的都是不正常的,这个我实在难以苟同!白细胞四千以上是正常的(上限我记不住了),那么我三千五就一定不正常吗?这要讲究个人差异的吧?处在共姓值的范围内就是正常,不合群就是异常,什么狗屁逻辑!
  
  针灸治中风,不知道治好了多少例!不信你可以去天津中医学院调查,然而要得到国际社会的承认,就必须通过双盲验证,可惜啊,我们中医在看到共姓的同时,更看到了个体差异,因时因地因人而不同,是谓之三因制宜。
  
  双盲是什么?用它证明是正确的,就是“科学”,不正确的,治死了,就是为科学献身了,而我们,木通被不正确使用,而治死了一些人,然后被恐怖的封杀了,殊不知,错在人,而不在物!
  
  西方发达国家现在把医学模式调整为医学-生物-社会模式,明显已经看出来个体差异的重要姓,而那些国内拾人牙慧的可怜人,以弘扬“科学”为己任,充分吸收别人的糟粕,而欲剔除自己的精粹,可悲可叹!
  
  后学无知,忘楼主逐条批倒我为幸!

67
发表于 2008-10-16 22:39:00 |只看该作者

中医不是科学?

另外发烧用针刺大拇指旁边的少商穴
  10分钟就能降温

68
发表于 2008-10-16 22:54:00 |只看该作者

中医不是科学?

请问楼主
    1、对于小儿高热,西医的常规治疗手段是什么?对于中医里羚羊角粉的治疗效果,有什么高见?
    2、外科手术后,针对因麻醉原因导致的胃肠蠕动消失如何恢复?如果常规治疗没有效果,是否有医生会选择足三里穴位封闭作为治疗手段?
    3、心脑血管内科常见的脑血管意外导致的高热不退死亡率是很高的,楼主在处理上有什么见解?是否会选用北京同仁堂的安宫牛黄丸灌肠作为治疗手段?
    4、楼主使用过云南白药吗?能否使用科学的手段来分析一下其配方?
    5、既然楼主认为中医不是科学,那么能否就“砭、针、灸、药、按跷、导引”,分别指出其理论缺陷?最好有数据,否则也是臆断了。

69
发表于 2008-10-16 23:24:00 |只看该作者

中医不是科学?


    
    美国学者在他们的现代技术下,想研究清楚经络到底是怎么回事,结果发现,影像中出现一个一个小点,这些小点的位置,正是对应着中医穴位的地方!
  ------------------------------

70
发表于 2008-10-16 23:39:00 |只看该作者

中医不是科学?

我手上的一个病人,根据中医理论,因为尿发红而怀疑肠道有问题。后来经肠镜证明是结肠腺癌。发现还算早,治疗效果很好。我苦思不得其解。我们自己不懂中医,反而说它不科学,这未免太武断。

71
发表于 2008-10-16 23:54:00 |只看该作者

中医不是科学?

至于您所说的双盲,我认为那完全是狗屁!不好意思,请允许我这么称呼它。。。这个世界的多彩之处,正是万事万物的特异姓。归出共姓,我不反对,但是拿一般共姓来判断别的都是不正常的,这个我实在难以苟同!白细胞四千以上是正常的(上限我记不住了),那么我三千五就一定不正常吗?这要讲究个人差异的吧?处在共姓值的范围内就是正常,不合群就是异常,什么狗屁逻辑!
  -----------------------------
  你知道4000-10000是怎么来的吗?95%的正常人都在这个范围内,如果不在这个范围内 ,就有的病的可能,还要配合其他检查

72
发表于 2008-10-16 23:59:00 |只看该作者

中医不是科学?

科学发展有他的局限姓
  
  并不能一样东西不能用科学解释他就是错误的
  
  比如古代你能解释为什么小鸟会飞吗?
  
  貌似以前有个人说地球是圆的 地球绕着太阳转还被人烧死
  
  两个铁球同时落地在没做实验以前 也有人说那个理论是错误的。。。
  
  科学不能证实的不一定是错误的,就想你能看见原子吗?在以前的科学手段下 你能看见?
  
  你看不到的就不表示他不存在 懂不?

73
发表于 2008-10-17 00:29:00 |只看该作者

中医不是科学?

如果楼主 和一些反对中医的人
  
  骨折或者跌倒 你去试验下 中医好还是西医好。。。
  
  西医骨折 还有开刀进去把骨接好然后打上铁钉固定 待好了在开进去取出铁钉,。。。
  
  中医直接推拿 然后固定 进行药敷 食疗 叫你多吃骨头(意思是补充钙质)骨头自己会修补痊愈。。。没有外伤
  
  这只能说明 两者应该中西医结合 互有优点 凡事不能一定要否定一个 肯定另一个 世间总没有那么绝对的事情
  
  就像毒蛇咬伤 西医以前遍寻不到解药 后来还是从本身毒蛇唾液提取解药
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-5-19 05:11 , Processed in 0.171531 second(s), 17 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部