虚标严重·移动电源行业潜规则

临近岁末，移动终端的配置大战愈演愈烈，手机和平板电脑的CPU频率攀升，四核处理器的风向标也开始转动，能耗的提升，对本就“捉襟见肘”的电池容量提出了更高的需求。对于深圳数以千计的第三方电池方案供应商来说，这块市场无疑是一个可以啃上数年的金矿，然而行业如何发展，却存在诸多疑惑。

移动电芯行业的潜规则

在宝安区的某个商业区的3楼，深圳凌发公司的柯伟在和一家设计公司讨论他们第二代移动电源的模具设计以及电芯的容量配置。柯伟手里有张清单，来自于为苹果OEM电芯的ALT公司的上百个型号，容量各不相同。设计公司的吕工在摆弄一个粉饼盒般大小的盒子，他告诉柯伟：“必须在电池容量和体积上做一个妥协，最多能放进去2600mAH的电芯，因为还有稳压电路板及两个USB接口占据不小的空间。”但这样的结果让柯伟很为难，就他对市场产品的理解，3000mAh应该才是门槛，如果无法实现为平板电脑紧急充电，这样的产品就没有竞争力。

像柯伟这样从其他IT渠道跳入移动电源阵营的厂商今年不在少数，手机以及平板电脑份额的陡增，对于移动充电的需求变得越来越大。相比传统的IT产品，移动电源的利润目前看起来相对还较不错，而且介入门槛较低。记者在阿里巴巴网站上查询移动电源方案供应商的信息，仅深圳就有120多家企业。

为了解实际情况，记者给其中一家名为奥斯立的公司打电话，表示希望能够OEM一批苹果手机充电电源，该厂销售负责人称绝对保证用料――美上美电感、AVX胆电容，免费提供模具选择和logo设计。记者表示如果购买1K数量的ALT电芯以及三洋18650芯片，对方是否能够提供网页描述中的原装产品时，该负责人解释：“不全是，但是稳定性差不多。”

一位业内朋友告诉记者，想进入移动电源行业很简单，就是电芯+电路板就搞定，但这里面水太深了。真在电芯品牌上选大厂，在贴片电感等细节元件上较真，价格竞争力就不强了。他的建议是：“只要不要太“偷工减料”就OK了，先期你把料用好用足，品牌形象提升后，后期就缩水电池容量，比如2500mAh降到1800mAh，成本就下来了。用户根本看不出来，一块电芯节约7-8块，每月出货几K，还是有赚的。”

虚标行为“千年不变“

移动电源已经流行很多年，包括大家熟知的品胜、力杰、飞毛腿和航嘉等品牌，记者有过多次购买的经历，就实际应用而言，感觉普遍具有虚标成分，并且电池衰减性很快。如此性能，针对0.5-1A小电流输入的普通手机可能还勉强能应付，但对于目前平板电脑的需要来说恐怕就有些吃力了。

带着疑问，记者请教了嘉和电子的的工程师宋工，他对纯粹做渠道追求短平快的做法很有意见：“移动电源市场现在不知不觉地就被搞乱了，你想一个集储电、升压、充电管理于一体的便携式设备，并非他们认为的轻松组装这么简单。”

宋工给记者上原理课：“目前常用的电芯有聚合物锂电、18650锂电。由于移动电源不是一次性设备，本身放电完毕后也要充电，所以内部还必须有充电管理系统，目前国内充电管理IC 有PT4056，PX40等方案。这些原理看起来很简单，但说到底电芯供电是化学反应，任何一个设计环节都很重要。品牌和杂牌外观虽然看不出多大区别，但内芯的差异一试便知，测试都不需要仪器，直接带手机实际体验一周就感受出来了！”

记者暗访了解，目前行业内真正不做虚标移动电源的厂商几乎没有，不同批次的产品，在电芯上多多少少都有偷工减料的行为，目的就是为了省上十几元或者几十元的成本。事实上，在移动电源领域，价格战还没有像智能MP4那样刺刀见红，很多成本不到百元的产品，卖到299元，这已经能够保证相当高的利润了。

一位专做笔记本兼容电池的企业老总告诉记者：“每年都要预留几百万来进行理赔，因为怕出现爆炸事件。”他们主要以生产18650锂电电芯为主，近年来也开始做移动电源。目前很多淘宝上销售的移动电源产品，宣传采用18650锂电电芯，是为华硕、戴尔(戴尔笔记本专区)、宏基等厂代工的企业所做，其实也有混淆视听的成分。18650锂电电芯和电解液的聚合物锂电相比稳定性略差，好的产品问题不大，但是工包的产品，危险系数极高，很多二三线企业根本无法了解真正的电芯来源，运用在终端产品上，就成了定时炸弹，就看谁是“倒霉蛋”了。

后记

一个大国要崛起，需要有多个部件来支持，我想拥有发达的制造业是重要的组成部件之一。看看德国，出口排世界第一，不管世界金融如何变化，潮起潮落，对德国的出口影响都是非常之小的。为什么？因为发达的制造业，她能制造出的设备是独一无二的，你只能说不用，不能说太贵。

从2004年至2009年，德国对金砖四国的出口比例一直稳步上升。到2009年，德国对金砖四国的出口已经接近欧盟对金砖四国出口总份额的40%。

如果说德国离咱们很远，那就再来看看近邻日本吧，虽然这些年经济低迷，但制造业水平依然领先亚洲。2006年，日本NHK拍摄了一部8集纪录片《日本群像-东山再起的20年》，其中也对中、日制造工艺人做了比较，结论是距离在缩短，但依然有30年左右。我想不管这部NHK的纪录片所述内容是否客观，我们且抱着“有则改之，无则勉之”的态度来对待，方能更上一层楼。

五千年的历史，曾经的大国，曾经的“童叟无欺”，曾经西方眼中的“天朝”，曾经的种种都已成历史，在我们不断宣扬凯恩斯的宏观经济时，也请回头看看近邻日本的的微观经济学说。在大步向华尔街学习金融时，也请向德国学习那一份精益求精（尽管我们曾经拥有）的精神。