宠我网

1708人看过 →

练武二十一年的青年来跟你讨论-传统武术的真实摸样是什么?

楼主
发表于 2007-9-27 21:55:00 |只看该作者 |倒序浏览
传统武术到底---强,还是不强?
  
   有用,还是没用?
  
   真的,还是假的.
  
   大家争论不休.
  
   蔑视传统武术的人很多.其实我认为人们并非蔑视,原因只是:"蔑视,反对传统武术的人,并不是反对传统的国粹,只是反感武术神化论."
  
   其他的我不想多说.我只想说一说我对中华武术的看法.
  
   我四岁起练武,六岁起学佛.因为我爷爷的父亲在民国时期是本地很出名的一位商人,之所以出名并不是因为他经商有多厉害,完全是因为他会武术.
  
   关于他的传说有很多,都是八,九十岁的老人说的。说他曾经当年拿一条长板凳一横扫,扫倒十几人;又说能用手指捏出墙壁里的青砖;曾被仇家朝脑袋上猛砍九刀都没死......
  
   当然,这不是本帖的重点.
  
   很小的时候我就开始练某种拳.现在看来我练的那种拳还是属于南拳的范畴。因为讲究"攻守合一","短桥窄马."而这也真是传统武术的独到之处.传统武术与现代擂台搏斗最大的不同是注重实战.比如攻守合一,短桥窄马等通通是为实战而设,而练.
  
   其实我的体会是,传统武术,确有国外武术没有的优点.
  
   1,攻击意识:南拳中的最短距离直线攻击---这绝对是绝顶高手的心得和经验。不过一般人体会不到其真正的精髓.
  
   2,注重马步:这正是传统武术注重实战,一切为了实战的具体表现.打过架的人都知道,打斗的过程中如果不幸为人打倒,那就惨了.而如果被打倒之后又被人骑马一样骑了上去,那就玩完了.
  
   正因为古人是刀尖上吃饭,所以传统的练习方法中大多数门派都注重马步.在实战中,这甚至比步伐还要重要.
  
   练过军队里的格斗术那一套的人就知道,一旦将人打倒,接下来马上就是凶狠的杀招---被打倒的人根本就没有回天的余地.我们不能不说对马步,对"站稳"如此重视确是古代多少代江湖人士最终总结出的法宝!
  
   而现代擂台显然不需要这个的.这里我要区别一点,"步伐"与"马步"是有区别的。最根本的区别就是马步虽然没有步伐那么灵活,但是在实战中能最大化地保证人的生命---这就够了.擂台上被打倒了反正有裁判.
  
   格雷西柔术近十来年很红,就是因为他们的战术是将对手摔倒,然后骑到对手身上---而君注意没有?传统武术中对马步和稳定的注重正好可以压制格雷西柔术这样的方式.
  
   再比如说"抢背":你们听说过吗?就是说,在实战中你要想办法站到对方的身后,或者侧后.一旦你能在很短的时间内占据了他的后背位,你会获得很大的优势,而对方则会在这段时间内处于劣势.这点,我不知道该怎样描述...但擂台上都不准打后脑...也没看过K1里有人从背后勒住脖子将其反腰摔下...但实战中,这点确实很重要.
  
   3,攻击弱点,挖眼,踢JJ.这个我不想多说.其实任何一个国家中用于杀人的武术中都有这几招.这并不是中国武术独有的.武术也不仅仅是为了杀人.
  
   我承认我练的X家拳中也有很多杀招.比如用手指插沙.专门强化手指,并且长辈也告诉我指上功夫非常重要。挖眼睛,掐脖子等都靠他.但并不是说武术就只有挖眼,点喉...
  
   泰拳中的高位扫踢在实战中,尤其是遇到会武术的人的时候轻易不能使用,因为露出的空挡太大,很危险!但是你不能就说高位扫踢没用啊,也不能说高位扫踢就比挖眼要弱啊,不能说他就不是武术啊.
  
   4,为什么现在没有中国的武术高手横空出世.
  
   首先,大家要知道中国现代的武术发展的时间不长。因为前面有文革.
  
   其次,热兵器的出现,使得真正需要拥有暴力防身的人们选择了其他的方式。我认为一个真正武术练的好的人无非是依赖武术吃饭的人,什么业余爱好,这都不足以成为真正的大家.
  
   古代有人靠暴力吃饭,靠真武术生存,因为他们不得不苦练.就类似现在的运动员,靠其练习的专项吃饭,因为他们会苦练.
  
   而当那些真正依靠暴力生存的人发现原来还有"枪"这样的好东西之后,我想他们是会做出更实际,更有利于保护他们的选择的.所以不可避免的,武术从这时候开始没落.
  
   5,我很奇怪,为什么大家练的都是拳脚。其实我练的就是以器械为主.有武器和没有武器是有天壤之别的。
  
   古代的武者,真正依赖暴力生存的人,其实都是练器械的.而现在的人怎么都练拳脚.这不得不说我传统武术没落的又一步.

  
   我要说,传统武术中精髓的地方一定是器械!拳脚也不错,但是就真正需要依赖暴力生存的人来说,器械才是王道!
  
   6,武侠小说的影响.麻烦各位去看看古代的小说中对武术的描写好不好.压根就没有那么玄乎,也就是武松躲闪了几下后跳到老虎背上拿拳头就抡,也就是李逵拿把大斧就砍...尤其是正史上并没有那种悬乎,神气地记载.
  
   我只记得<史记>里描写过一个秦朝将军,说他拳打五虎,我估计也就是小老虎.然后说他打战的时候,带领五百斧头兵,上砍骑兵,下砍马腿,把敌人砍得心惊胆寒.就是很直接,很凶悍地砍嘛,哪有什么八卦掌,什么黯然消魂腿...
  
   比如少林---我赞同一种观点,真正的武术是在实战中产生,真正的武术不可能产生于寺庙.什么天下功夫出少林,那是武打小说中的话.你看到<水浒>或者看到哪本古人写的书里面说过这句话没有?
  
   改天我去写出本超人气的武侠小说,里面弄一句"天下功夫出宠我杂谈"---开个玩笑,呵呵,只要人气高,流行于世界各地,说不定几十年后也有人把这句话奉为经典。
  
   7,江湖骗子太多.确实很多.以硬气功为首!
  
   包括很多现在还在练武的人其实都是被他们的老师骗了.
  
   武术是什么,只有武德吗?只是为了强身健体吗?
  
   我承认一个人练了武术之后在精神和气质上会有很大的提升,会莫名地很自信!但是这都不是武术本身.我可以负责地告诉你:假如一个老师天天跟你灌输"武德",那么你已经被骗了.
  
   武德是要,但"德"并不是武术本身。只是武术的延伸,包括强身也是一样的.
  
   我也不承认很多人说的武术就是杀人的技术---杀人的技术只是传统武术中的一项而已。你不能说你会挖人眼睛,你会踢人JJ,你就说擂台上K1,拳攻,泰拳比赛就不算真正的武术.我认为武术就是搏斗的技术.这才是武术本身.
  
  
  
   8,中国现在到底有没有高手.说实话,我认为没有.但是现在没有高手不代表中国的武术不行!
  
   原因只有一个,中国缺乏专业系统地练习传统武术的人.缺乏真正依赖武术吃饭,以武术为专业的人.那个什么中央台的武林大会,真的很让人失望.光看体格,就知道平时锻炼有限.更不论武术本身了.
  
   要出传统武术的高手,必须有人从小就进行现代的体能素质训练以及系统的传统武术训练---而中国没有。如果你说有散打,其实散打并不能代表传统所有.
  
   最后总结:
  
   传统武术是为生存而设;现代武术是唯擂台制胜而设.两者有些不一样.军队里的暂时不提.
  
   我们既不能因为我们文化的断层而彻底否定传统武术的特姓,我们也不能毫无头脑地夸大甚至神化传统武术的威力.
  
   我希望有真正的专业人士来继承和发扬传统武术,也希望大家能用一个真实客观地态度来看待传统武术.


宠我!娱乐社区-B.petovo.com:secret_smile:
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo1047-1-1.html

沙发
发表于 2007-9-27 22:00:00 |只看该作者

练武二十一年的青年来跟你讨论-传统武术的真实摸样是什么?

南拳扎马,北拳站桩。由武入道的高手应该是有的。

地板
发表于 2007-9-27 22:12:00 |只看该作者

练武二十一年的青年来跟你讨论-传统武术的真实摸样是什么?

其实我怀疑哦,只是怀疑哦,武术和中国传统文化中的易文化里讲的一些东西是不是很符合啊?哎,都不晓得怎么组织自己的语言了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-11-1 08:39 , Processed in 0.177950 second(s), 19 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部