4316人看过 →

不要把无耻当成个姓

楼主

发表于 2008-6-25 01:35:00 |只看该作者 |倒序浏览

很长时间没有写什么东西了。一是因为琐事忙。一介草民，整日为稻梁谋。夸夸其谈是填不饱一家人的肚子的。二是因为在这个举国同悲，万家缟素的时候，实在没有什么话题可以闲谈。我惟有以沉默对死者寄托我的哀思，对生者表达我的同情。

　　但是，不甘寂寞的人总是有的，比如，范美忠，江湖人送绰号“范跑跑”。此人是四川一高中老师，北大毕业。在地震发生的一刹那，范老师以其本能撇下自己的学生，独自逃遁。如果事情仅至于此，我也不想对此有什么评论。毕竟，在死亡面前，选择逃跑虽然不合乎他的教师身份，但是，现实是我们不能要求在灾难面前每个人都是英雄。
　　让我大惑不解的是，在灾难刚刚发生之后，“范跑跑”竟然以其超常的“勇敢”，冒天下之大不韪，写了一篇帖子发到宠我，公然为自己的逃跑行迹辩护。为了证明自己无错，他居然说出除了女儿，就是自己的母亲他也不管。我不知道他的母亲听到后有何感想，我也不知道到底是什么样的家庭教育养成了一位这么伟大的儿子，我只知道这是我迄今为止听到的最无耻的逃跑宣言。
　　作为一名教师，“范跑跑”有义务保护他的学生，因为事发时是在学校，是在课堂。“范跑跑”逃避了自己的责任，即使不承担法律上的责任，但至少他自己要受到良心上的谴责。子曰：“行己有耻。”就是要端正自己的言行，时时保持羞耻之心。人可以不崇高，但这不影响人以卑下为耻。从“范跑跑”的言行来看，我没看出他有任何羞耻之心，反而看到他不以为耻，反以为荣，是谓无耻。
　　更让我迷惑的是在其后。在凤凰台的“一虎一席谈”节目中，“范跑跑”再一次高调亮相，摇唇鼓舌，为自己的无耻辩解，与嘉宾郭松民展开论战。我没有看这一期的节目，我在新浪看了报道。说实话，我实在没有想到最后的结果竟是半数以上的网友认可“范跑跑”，认为其“真诚”，如果给孩子选老师，还是选范老师，而认为郭松民是“伪君子”。
　　对于这场辩论，我本认为是一场根本不需要的辩论。真理是客观存在，并不是辩论所能决定的。无论“范跑跑”如何巧舌如簧，终归是道义上已经先输了，辩论的过程已经无所谓了。但是，让我大跌眼镜的是竟然是这样的结果。什么是“巧言乱德”，这一次我见识了。
　　作为一个受过高等教育的人，“范跑跑”弃教师职责于不顾，是为不忠；即使是母亲也不救，是为不孝；丢下朝夕相处的学生，是为不仁；自行先跑，是为不义。如此不忠、不孝、不仁、不义之徒，何以能在我们这个礼仪之邦得到如此之多的理解和同情，一言以蔽之，就是时下的道德沦丧。
　　曾几何时，我们已经不敢谈论道德了。只要谈论了道德，就是“伪君子”，就是“道德卫士”。无耻取代了道德，并以个姓作为标签。想到木子美、芙蓉姐姐、王10元，看看杂谈里有多少人为王10元、范跑跑等鼓掌叫好，就知道此言不虚。在拜金主义的影响下，不择手段地追逐名利已成为时髦，而弃道德如敝履。一些国人在抛弃自己本民族的传统道德的时候，义无反顾，在接受舶来的垃圾思想的时候争先恐后。耻以高尚为荣，而以卑鄙沾沾自喜。
　　只是我有个问题想问问这些人：当无耻成为个姓的时候，你还有什么不能接受？