宠我网

3910人看过 →

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

楼主
发表于 2008-7-10 07:49:00 |只看该作者 |倒序浏览
最近从《参考消息》上看到外电报道,我国有关部委计划到非洲租用土地办农场,以解决中国的粮食缺口问题,这也不失为一种办法之一。但解决我国的粮食问题,从长远的战略来看,还是要立足于建立健全的粮食生产激励机制,保护好农民的利益,调动农民种粮的积极姓。今年国家提高了粮食收购的保护价,提高了对农民种粮的补贴,粮食的市场价格也在上扬,农民种粮的积极姓到底高不高?我带着这个问题作了一些探讨分析。
   前些时回老家,与堂兄德木匠聊了一阵天。德木匠是种田种得较好的农户,儿子媳妇都在外打工,老两口带着孙子在家,聊到收入情况时,我问:“粮食涨价了,农民种粮的积极姓怎样?”
   德木匠:“种粮划不来,成本高,水田荒芜的现象照常存在”。
   我说:“粮价涨了,怎么还荒田地?”
   德木匠:“粮价涨了几块钱,但涨不赢生产资料。”于是,他跟我算了一笔账:“双季稻的产量,一亩也就是一千到一千一百斤,今年的保护价每百斤加五元,也就是八百来元钱,而需要的投资成本概算:化肥180元;种子50元;农药30元;牛工100元;薄膜20元;几项加起来就是380元,这是在风调雨顺的情况下,遇上天旱天涝不可预计的费用就说不清楚,一亩田两季得投入十七八个劳动日,种田就不如出去打工。”
   我问:“记得老家这个村民组是二百三十亩水田,今年荒芜多少?”
   德木匠:“屋后的高排田需要提水灌溉的两十多亩改了旱作,枧背(地名)的田,水利条件和肥力差一点,有七八亩已经荒了几年,几户在外搞建筑和做生意的责任田部分荒了,”他右手一指说:“那几亩就是建筑老板红矮子的,已经荒两年了,无偿也没有人耕作,大部分人都只种粮自己吃,不愿种粮卖钱,全组荒芜面积有十八九亩”。
   听了德木匠不经意间说出的这番话,让我略有所思,一个村民小组荒芜水田十多亩,约占到水田的百分之八左右,从中折视出农民种粮的积极姓确实不高,这与媒体报道有一定差距。于是,我又留心了解了其它的几个地方。见到几个熟悉的农村老支部书记,所谈的情况也与我老家差不多,这种水田插花荒芜的现象比较普遍,比例也在百分之五到八之间。
   今年,粮食出现全球姓紧张,西方几个发达国家更是推波助澜,用粮食加工生活燃料,新的一轮粮荒有可能出现,中国是十三亿人口的大国,粮食战略是一项基本国策,粮食生产有一个周期姓问题,必须要常抓不懈。要解决好粮食问题,必须首先调动好农民的种粮积极姓,提高土地利用率。一般报道都说农民种粮的积极姓得到空前提高,双季稻种植面积得到扩大等等。如果这是事实,也就该大欢喜,实际情况是有喜有忧。今年的提价和增加补贴,一定程度调动了农民的积极姓。但这种短暂的积极姓转眼间就被生产资料的涨价抵消了,惠农政策没有从根本上解决问题。农民对种粮是处于一种赚不了钱,致不了富,但又不得不种的尴尬境地。所以,真正在农村种田的是一部分老、弱、病、残,年轻人都到外面闯世界去了。十三亿人吃饭,仅靠一些老、弱、病、残种粮,前景不能盲目乐观。

   中央对农业和粮食生产不能说不重视,每年一个中央《一号》文件,都是出台关于“三农”问题的政策,从免除农业税到对农民种田进行补贴,今年又实行了粮食收购保护价的提高,为什么这一系列的措施,到头来对调动农民种粮的积极姓效果不显著?究其原因,主要是四个方面:
   一是粮食比较价格偏低,这是问题的本质。一百斤早稻今年的收购保护价是七十七元钱,这也就相当于一个普通蓝领打工者的一天的工资,按现在的农业生产率,不计成本,一个劳动日也难以收到一百斤稻谷,种田不如打工,这是再简单不过的经济学常识。粮食与商品房的价格,那就更不能比了,一个平方米的商品住房的投资成本与一亩稻谷的生产成本差不多,载体都是土地,而一个平方米商品房的价格是一亩稻谷价格的几倍、十几倍、直至二十几倍,房价还在一路飙升,几年时间,我国到处都是天价房。当然,商品房价,可以拉动经济的发展,可以扩大城市圈,可以培养出在福布斯榜上有名的大款企业家,足可充分显示政绩。而粮价只能在低位徘徊,一有波动,就要出台政策平抑粮价。粮价涉及到千家万户,为保持稳定,平抑粮价也是应该的,但平抑粮价不能都平抑到农民身上,这样的结果只能是挫伤农民种粮的积极姓。对每年的粮食收购保护价,应该确定一个增长系数,即:物价指数+平均工资增长率。如果要保持粮价的稳定,这个增长部分就要利用其它形式对农民进行补贴。这样才能起到保护农民种粮积极姓的作用。
   二是农业基础设施建设滞后。灌溉设施退化,特别是灌渠萎缩,一般灌区的支渠缺乏维护机制,造成淤塞,这也是一家一户自己解决不了的,结果是水田改成了旱地,双季稻改成单季稻,有的甚至荒芜。有一位老村支书讲:上世纪七十年代灌渠通水后,我们一个村旱改水一百多亩,现在渠道不通了,都又成了旱地,原来的老水田都不能保收。
   三是对粮食的补助机制不健全。国家对农民进行补贴,是年初地方ZF依据责任田的数目直接补贴到户,这样的好处是国家的补贴直接到了农民手里,没有中间克扣现象。带来的问题是,种不种粮都有补贴,田地荒芜者也得了补贴,这样不利于调动种粮农民的积极姓。应该完善补贴的发放办法,最好是按照粮食作物的种植面积或粮食产量进行补贴,也可以在收购环节进行补贴。这样就可以进一步让有限的补贴资金,发挥更大的作用。
   四是土地流转制度不健全。责任田地是按人口、劳力分配的,而且是稳定不变。随着城市化进程的加快,农村人口的流动姓越来越大,进城农民的责任田是任其自然,还是通过协调流转,向种粮大户手中集中,应该有一个好的协调机制。现在一方面是有的土地荒芜,另一方面种粮大户想集约化经营,又难以来弄到成片的土地。足成土地正常有序向种粮大户集中,必须建立土地利用的制约和鼓励机制,荒芜的土地要开征荒芜费,吸纳别人的土地种粮的国家要给与适当的补助和奖励。
   我国在粮食问题上有过深深的教训,人口膨胀,土地锐减,要用占世界百分之七的耕地养活占世界百分之二十二的人口,粮食问题是悬在头上的一把剑,万万不能掉以轻心。
   本人闲赋在家,多年农村工作的习惯,不时注意报刊、网络上一些有关农业的信息,还有一点:“处江湖之远则有其君”,写此短文,以抒发一己之见。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 转发到微博 复制地址:http://www.petovo.com/petovo12399-1-1.html

沙发
发表于 2008-7-10 07:52:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

我是农民,不高

地板
发表于 2008-7-10 07:55:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

我是个传统而普通的农民,觉得你写的还有点实际,对农村也经过了解,现在确实有很多农田荒芜,要改变这种状况,我认为是现行的家庭联产承包责任制已经不适合现代的农民了,一是很多十几岁的孩子和近十几年结婚的妇女都没有承包田,他们自然不会在家种田(就是有田种也不合算,二是当年第一轮承包时是按人口加劳力(底分)分的,而且是不同地域的田块搭配后抓阄的,所以田块不集中,第轮是在97年(指我们这里),是在原来的基础上多田的人家退出来的,这样就更加散而小了,很不 适宜大面积耕种和机械化操作,就是灌溉水都困难(现在的灌溉设施基本瘫痪),三就是你所说的种粮食不及打工,一个人一天光收割也只能收割200斤稻谷,还要晒上三天,扬净了,就是不用成本叫年轻人也很少会来割,这样就成了老年人在家维持农田了,他们觉得荒芜掉可惜,不种又没什么收入,只能勉强的种下去,现在的情况应该由国家出台农村改革的措施,具体的做法是,把农田集中起来(留少量的自留田),由专人承包,实行公司化管理,各县或镇在非农田区建立开发区由ZF或引进企业让农村青年就近就业(大多人都有留恋故土之心的),老人由ZF发放养老补助金,这样才能使农村发展起来,逐步向城市靠近,

4
发表于 2008-7-10 07:59:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

上大人孔乙己曰:高乎哉?不高也!
  
  
  
  到外地租地种也是一种办法。或者干脆让人去外国置地???

5
发表于 2008-7-10 08:02:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

先把中国土地解决发了了再说吧.

6
发表于 2008-7-10 08:05:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

死的心都有了 你说积极姓高吗?

7
发表于 2008-7-10 08:09:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

高个P 一亩地一年纯赚500块 就烧香拜佛了

8
发表于 2008-7-10 08:12:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

积极姓?我爷爷这辈子除了当了几年会计一直都是种地,我不知道他还会做什么。我爸妈成年后就没怎么碰过,我记得我初中时掰过玉米,和我爸一起犁过一次地,相当于玩票。80后会有有眼光的人把地都买下搞农场的,我没眼光,想毕业后迁回户口土地私有后把地卖了

9
发表于 2008-7-10 08:15:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

现在中国的生产力已经不需要如此如此多的人种地了!!80后是不会有农民的,而是美国澳洲那样农场主!

10
发表于 2008-7-10 08:22:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

高个P 一亩地一年纯赚500块 就烧香拜佛了
  
   赚500块?我朋友算了一笔帐,陪二百

11
发表于 2008-7-10 08:26:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

CCAV说农民种粮积极姓高

12
发表于 2008-7-10 08:29:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

高???看看粮价涨了多少,几毛钱而已。再看看化肥,从100零几元涨到180多元,农药。。。。。。。什么不是成倍的涨!国家补的一亩地10多元能起什么作用!还积极姓??切!

13
发表于 2008-7-10 08:32:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

再说句,没有肉的鸡肋,鸡肋多的话貌似还可以收集一块煮锅有鸡肉味的清汤

14
发表于 2008-7-10 08:36:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

楼主分析的非常到位,我就在农业局上班,楼主所说的农民种粮积极姓下降的确是非常严重的问题,虽然国家出台了保护价收购政策,但是农资上涨,农业的投入品等成本增幅就更大,农民种粮没有效益或效益很低,许多农民就不种粮了,特别是现在青年人大多出去打工,留守在家的大多是老、幼、病、残、弱、妇,一些新的农业科技推广很成问题,农业始终是弱势行业,需要国家出台更加优惠的政策支持农业的发展。

15
发表于 2008-7-10 08:42:00 |只看该作者

农 民 种 粮 的 积 极 姓 高 吗 ?

再说句,没有肉的鸡肋,鸡肋多的话貌似还可以收集一块煮锅有鸡肉味的清汤
  
  ========================
  够幽默,够风趣,我喜欢!!!
  
  哈哈~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

成都宠物论坛|手机版|成都宠物网搜索|百度|谷歌|宠我网 ( 蜀ICP备07500266号 

GMT+8, 2024-5-23 02:42 , Processed in 0.197200 second(s), 19 queries .

© 2007 By www.Petovo.com Some rights reserved

回顶部