2959人看过 →

摄影需要后期吗？

小火火

发表于 2014-3-3 13:05:24 |显示全部楼层

原片是做饭的原材料后期是调料，没调料饭能好吃吗？你又不能天天吃生鱼片。如果一个人宣称没有后期的摄影才是真实的摄影，应该是没搞明白后期的定义。如果说，直接改变照片的真实性，那大概属于创意摄影的范围了。那就和一般人理解的摄影有所区别。

后期并非仅指增减画面元素，其包含的内容是更加丰富的。当然，摄影的前期是最为重要的，后期仅仅是最后一道加工程序，但是就这最后的工序，如果做的好，未必能化腐朽为神奇，但若做的不好，绝对会化一般为腐朽。如果我什么时候不主动后期，通常要么是我懒，要么是片子本身经过相机内置程序的润色后转出的jpg我觉得已经达到了基本期望值，即使有所偏差也无碍大局，懒得再调它，说白了还是懒。但是有些人，说是摄影不该后期且从不后期，那只是真的不会后期。或者，不懂摄影而已。

如果把一张照片的拍摄到最后的呈现对比于厨师做出一道菜，那拍摄过程类似于厨师亲自选购食材，而后期则相当于烹饪过程。显然，我们并不能去把选购的食材直接当菜吃下去，当然好吃的菜必然需要好的食材，如何本身食材就不新鲜，那就很难做出一盘可口的菜了。

事实上，对于数码照片来说，一张照片的输出本身就包括了机设后期。数码相机里本身即可以调整包括对比度，白平衡，锐度，反差，饱和度，色调等一系列参数。这些参数在PS或者LR里面也是可以调整的，所以所谓jpg直出是个伪概念，如果对于机内设置亦无主观调整的话，那大抵只相当于做了选购食材的工作，然后交给机器烹饪，这样显然不应该是一个厨师的全部工作。同时jpg文件的压缩算法会损害一部分画质。

鉴于如此，为了呈现摄影师的意图，一般都会利用数码相机拍摄raw格式的照片。raw即鲜肉的意思，是cmos或者ccd将光信号转换为数字信号的原始数据，相机在生产raw文件的时候同时也会产生一个包含锐度，饱和度，白平衡等信息的页眉文件。利用raw文件，可以后期直接调整白平衡，这样也避免了前期白平衡不准的问题。

在胶片时代，在暗房里冲洗胶卷即为后期。数码照片的直出，大概可以类比为拍完胶卷以后，将胶卷送给店家冲洗，冲洗的过程完全不可控。一般严肃的摄影师都会在自己的暗房冲洗照片。
如下图这张布列松的肖像：
摄影需要后期吗？ 4064b8494779222eb40077c805f1aca6_m.jpg

摄影需要后期吗？ 4064b8494779222eb40077c805f1aca6_m.jpg

通过Pablo Inirio在暗房中进行的后期制作标记如下图：
摄影需要后期吗？ 6d71912e674fdb52f6aa54581152ba7f_m.jpg

下图这种赫本的肖像亦经过后期暗房处理：
摄影需要后期吗？ 47729a973d8e25722d7659666d308d19_m.jpg

关于这些照片暗房后期更详细的过程可见：Magnum and the Dying Art of Darkroom Printing

所以，无论在胶片时代还是数码时代，后期都是摄影一个不可缺少的部分。

由于后期，尤其是数码时代的后期，改变被摄事物的形态显得相对容易。所以，往往会有人对于主观后期的照片是否能够作为严肃的摄影作品有疑问。事实上，无论是荷赛还是其他重要摄影比赛，都允许一定的后期，主要是包括调色，对比度，明暗度之内参数的调整，而不允许直接改变或者增减被摄物体的形态。

2013年，中国摄影家协会和中国新闻摄影学会联合制定了《新闻纪实类数字照片技术规范》：
一是使用图像软件处理照片，不允许对原始图像做影响照片真实属性的调整和润饰。
二是不允许对画面构成元素进行添加、移动、去除（去除图像传感器及镜头污点除外）。
三是允许剪裁画面和调整水平线，但不允许因此导致图像对客观事实的曲解。
四是允许对整体影调及局部影调进行适度调整，但不允许破坏原始影像的基调与氛围。
五是允许对整个画面的色相、明度、饱和度及色彩平衡进行适度调整，但不允许破坏原始影像的基本色调。
六是允许将彩色照片整体转化成黑白或单色，不允许做局部黑白或单色调整。
七是不允许对照片画面进行拉伸、压缩、翻转。

可以看出，即使在强调真实性的新闻摄影作品中，一定主观后期调整也是允许的。不过这还是一个具有一定争议性的话题。因为今年的荷赛已经据说要调整后期处理的比赛规则，也是因为去年这张Paul Hansen的获奖作品『加沙葬礼』引发了一定的争议。
摄影需要后期吗？ 92ca9229956186fa085993c58b492b94_m.jpg